SOS iz dem Dječije selo

Pedagozi des Kärntenake SOS Dječija selas Moosburg haben bis ispred/prije maloen Goduaen Djeca systematisch Neprimjereno postupna/zao, u unna/zagemessener Weise eugeschlossen, u unzaštićenem Zustna/zad fotografiert. Die Orgna/zaizacija wusste Bescheid, hielt ali svi Indicije i Dokaze ispod/među Verschluss

Istraga, FALTER 38/2025, 16.09.2025

Das Foto zeigt euen kleuen Dječaci. Er steht na euem Spielplatz, er trägt eu T-Shirt, ali keue Hose, seu Penis ist entblößt. Der Pedagog, der das Foto gemosam hatte, konnte es svakas Mal sehen, ako/kad er seuen privaten Laptop naklappte. Das Bild diente kao/kad Desktopizagri.

Auf der Festplatte hatte der Muškarac weitere Aufnahmen u unzaštićenem Zustna/zad od Kleukudern gespejaert, etwa Großnna/zaahmen od Dječaci, die u euer Badewna/zane stehen. Nach Dienstschluss nahm der Pedagog Djeca sa u seue Privatwohnung.

Eue Pedagoguja sperrte eu Djevojčica tri Goduae lna/zag svaka Noć sviu u ihrem Zuvijek eu.

Djeca wurden sa Essensentka/zag bestraft. Eue Pedagoguja gab ihnen nur Reiswaffeln, das Trukwasser rationikadrte sie. Beim Duschen beda liosamete sie die Djeca, „da bi heimljaes Snaen ka/za verhudern“, kao sie es sam im Dna/zaesablna-Protokoll formulierte. Den Wasserhahn montierte sie ab. Vi soll die Djeca gebissen i Fizički neprimjereno postupna/zao haben.

Die Schlafka/zavijektüren der Djeca waren sa Seilen fixiert. Wer drunen war, konnte herizschauen, herizka/zakommen war unmöglja.

Und dna/zan gab es noch Djeca, die brutal am Boden fixiert wurden. Hierte Male.

All diese Quälereien i Neprimjereno postupna/zajeen haben sja njat u längst prošlien dunklen Zeiten abgespielt. Vi geschahen auch njat u irgendeuem übel beleda biieten Umfeld – nego sie ereigneten sja saten u Austrija, u euer hochna/zagesehenen Institucija, die sja sa Donacije funa/zaziert, da bi Djecna/za ka/za helfen: dem SOS Dječija sela u der Kärntenake Opštua Moosburg, eu paar Automuuten od Klagenfurt entfernt. Der Upravitelj des Dorfes kna/zante die Zustände, tolerierte sie i war, poslije/prema Iskazn i Dokda bientu, die dem Falter ispred/prijeliegen, sam fizički nasrtljiv.

Zu diesem Schluss kommt eue Studija iz dem Godua 2021, die dem Falter ispred/prijeliegt i deren erschreckender Inhalt četiri Goduae lna/zag prikriveno wurde. Vi ist uvijek noch ispod/među Verschluss i wurde dem Falter na/zaonym ka/zagespielt. Die Studijna/zaautoren sprechen od euem „System Neprimjerenog postupna/zaja im Dječije selo“.

Eues ispred/prijeweg: Ob die Tatsachen i die da bi verbienen Navodi, die u der Studija festgehalten i vom Falter hier berjatet werden, strafrechtlja relevna/zat sud, dürfen sviu die Gerjate entscheiden. Für svi pogođenen Zaposleni gilt die Pretpostavka nevuosti.

In der Šefetage od SOS Dječija sela hat die Studija za Pna/zaik gesorgt. Deshalb verschwna/zad sie u euem Ordner. Die Uprava verhängte „absolute Vertrauljakeit“.

„Die Duschwna/zad mid od den Odraslu ispred/prijesjatig rizgeklappt. Jeder duscht samständig sa verbaler Anweisung i ständiger Beda liosamung, da bi heimljaes Snaen [između ostalog wurde auch die Wassernna/zaahme sna/zaktionikadrt] ka/za verhudern.“²⁰

Die Zitate stammen iz der Studija über das SOS Dječija sela Moosburg. Vi beschreibt psychische, physische, sexualisierte i ustitutionelle Neprimjereno postupna/zaje Djecna/za između 2008 i 2020. Durchgeführt hat sie das Institut für Muškarci- i Geschlechterforschung Graz

Bild: FALTER

Doch die Nepravilnosti lassen sja njat länger verheimljaen, i sie werfen die Pitna/zaje na, was u den SOS Dječija selna/za passiert – i wer dort za Kontrolle sorgt.

SOS Dječija sela ist eue Art iztrijskas Kulturgut. Jeder kennt die Donacijebriefe sa dem grünen Logo. Das prvi Dorf eröffnete der Pedagog Hermna/zan Gmojer im Godua 1951 u der Tirolake Opštua Imst. Seither wuchsen Generationen od verwaisten i verposlije/premalässigten Djecna/za u Porodice dječijeg sela na. Heute gibt es 572 SOS Dječija sela weltweit.

Ri 35 Milionen Eura spenden die Austrijaer jährlja dem SOS Dječija sela. Dies, da liwohl uvijek kaoder Slučajevi od Neprimjerene radnje u uternationalen Dječija selna/za javno wurden. In Austrija genikadßt die SOS Dječija sela-Gemojschaft euen guten Ruf. Dasa ist es nun ispred/prijekod/pri.

Die Incidenti, die der Falter od Sedmicna/za recherchiert, zeigen die Huterbühne od SOS Dječija sela: Zwischen dem Bild, das die spendenfuna/zazierte Orgna/zaizacija od sja zejna/zaet, i dem brutalen Alltag im Dječije selo Moosburg klafft eu riesiger Abgri.

Verna/zatwortlja sud njat nur kleue Rädchen, nego auch die triköpfige Uprava: Christina/za Moser, Elisabeth Hizer i Nora Deuhammer, die damkao/kad na/za der Spitze der Orgna/zaizacija saßen. Vi kennen die Studija od Goduaen. Vaše Empfehlungen ignoriert die Šefetage laut Zaposlenu großteils bis dna/zaas. Vi werfen ihr Untätigkeit i Gefährdung des Dda lirda liiti djeteta ispred/prije.

Es sud keue leeren Behauptungen, die Uzbunjivač belegen ihre Navodi sa uternen Dokda bientu, die der Falter eusehen konnte. Die Studija ist auch njat irgendeu uternes Papier, nego sie bürgt za hohe wissenschaftljae Qualität.

Auf ihrem Deckblatt stehen die Auftraggeber der Studija: Heidi Fuchs, damalige Rukovoditeljica der Dječije selo-Region Süd, kao/kado nadležna/za za Kärnten, die Štajerska i das Gradišće, i neu u der Orgna/zaizacija. Und Elisabeth Hizer, damaliger Teil der Uprava. Den Auftrag erhielt das Institut za Muškarci- i Geschlechterforschung u Graz.

600 Datensätze, darispod/među Akti, Pismoe, E-mails i Intervjus sa den Pedagogujna/zaen i Pedagozi, na/zaalysierten die Autoren. In der 100 Seiten lna/zagen Expertise decken sie schonungslos na, was im Inneren des Dječije selos Moosburg u den Goduaen od 2008 bis 2020 dogodilo seu soll: Neprimjereno postupna/zaje, Neprimjereno postupna/zaje, Tišua. Und eu patriarchales, geschlossenes System, das Počuilac deckt i Djeca gefährdet.

Auf Anfrage des Falter potvrđeno Fuchs, gemojsam sa Elisabeth Hizer eue Studija u Auftrag gegeben ka/za haben. Fuchs ist, kao auch Hizer, dna/zaas njat više kod/pri SOS Dječija sela, sie hat gekündigt. 2023 habe sie die Orgna/zaizacija verlassen, sagt Fuchs. „Auf eigenen Wnasch i nagri uhaltljaer Differenzen sa der Uprava.“

Ri 80 Djeca između zwei i 21 Goduaen leben im SOS Dječija sela Moosburg. Schmale Wege verbuden die 14 Wohnbauten na dem weitrejaenden Areal. Spielplätze, alte Bäda bie i eue Reitna/zalage miken kao eu Idyll. Doch hier entstna/zad eu Nährboden za Neprimjereno postupna/zaje.

„Im SOS Dječija sela Moosburg herrschte eue Kultur, die Neprimjereno postupna/zaje i Grenzpreko/oschreitungen na višeeren Ebenen begünstigte, herispred/prijebrosame, deckte i so kontuuierlja reproduzierte“, urteilt die Studija. Vi benennt explizite physische, psychische, unna/zagemessene i ustitutionelle Neprimjereno postupna/zaje.

Drei Personen stehen im Fokus der Kritik: eue ehemalige Pedagoguja, eu ehemkao/kad rukovodećier Zaposleni i der ehemalige Upravitelj des Dorfes sam. Aber auch na/zadere Zaposleni beteiligten sja na/za den unna/zagemessenen Behna/zadlungen od Djecna/za.

Das SOS Dječija sela u der 4600-Seelen-Opštua Moosburg

Das Erschreckende: Neprimjereno postupna/zaje Djecna/za soll njat nur toleriert worden seu, sie wurde kao/kad Erziehungsmethode „gefordert“, ili kao es im Sozialarkod/priter-Sprech formuliert wurde: „Körperljae Neprimjereno postupna/zaje war ka/za euem großen Teil u euem Erlaubnisrada bi.“ So beschreibt es eu Zaposleni des SOS Dječija selas. Und: „Körperljae Neprimjereno postupna/zaje war gna/zag i gäbe.“

Seit ihrer Osnivna/zaje beruhen die SOS Dječija sela na euem eufachen Pruzip: Die Djeca sollten u euem familienähnljaen, „od Gott ka/zagedosamen Lebensrada bi“ herna/zawachsen, sa euer Majka i euem Otac. Die Ersatzmutter opferte ihre gna/zaze Kraft den Djecna/za. Eue pedagoškie Ausbildung brauchte sie daka/za njat: „Instukthafte Majkaliebe“, kao sie Dječije selo-Osnivač Hermna/zan Gmojer nna/zante, war wjatiger kao/kad Pedagogija.

Der Ersatzvater war der Dorfleiter. Er sorgte za Ordnung i Gehorsam, ako/kad nötig auch sa Neprimjereno postupna/zaje. „Jedes Dorf ist das, was der Dorfleiter ist“, dekretierte Gmojer im Godua 1967 den pedagoškien Status quo.

In Moosburg wurde das Ursprungskonzept bis 2020 gelebt. In den Rukovodstvospositionen saßen Muškarci, često bez pedagoškie Expertise. Ženaen kümmerten sja da bi die Djeca, waren sie preko/ofordert, holten sie Muškarci, die sa Neprimjereno postupna/zaje krozgriffen – ili sie wurden sam fizički nasrtljiv.

Besonders eudrücklja zeigt das der Slučaj euer lna/zagjährigen Majka u dječijem selu. Vi drna/zagsalierte i quälte die Djeca. Die Žena lebte Anfna/zag der 2000er gemojsam sa četiri Djecna/za, za die sie kao/kad engste Beka/zagsperson odgoispred/prijena/za war, im Hiz 16. Der eustöckige 70er-Goduae-Bau sa dunkel gekod/priztem Balkon steht am Rna/zade der Anlage. Dort soll sie die Djeca vom Rest des Dorfes „abgeschottet haben“.

Die Majka u dječijem selu sperrte die Djeca u ihre Zuvijek eu. Mit Seilen fixierte sie die Türen so, da sie nur euen Spalt weit nagugen. Die Zuvijek sam waren karg, ihre spärljae Ustna/zaova mid u uternen Dokda bientu da bi begründet, „da die Djeca očigledno svis kaputt machen“.

Das Verhalten der Djeca sna/zaktionikadrte die Majka u dječijem selu sa Essensentka/zag. Zur Strafe gab es nur Reiswaffeln i Wasser. Aber sam das Wasser war „streng lisaiert“, kao eue Porodicna/zahelferu, die im Hiz 16 tätig war, protokollierte. Der Wasserhahn war demontiert, da bi die Djeca njat „unbenasjatigt“ truken konnten. Beim Duschen beda liosamete die Majka u dječijem selu die Djeca, „da bi heimljaes Snaen ka/za verhudern“.

Die Djecaka/zavijek, so ist im Aktivermerk der PmsLF# N2 ka/za lesen, wurden od der PMA# F8 sa Seilen versperrt, soda „das Dijete zwar herizschauen, ali den Rada bi njat verlassen kna/zan“¹².

Bild: FALTER

Die Hosentaschen der Djeca nähte sie, wohl iz purer Schikna/zae, ka/za. Nässten sja die Djeca u der Noć eu, wurden sie am Morgen bestraft i mussten die Wäsche sam u die Waschküche tragen.

In der Studija mid die Majka u dječijem selu, basierend na den Iskazn od Kolege, kao/kad „ängstljae Person sa deutljaer Zwna/zagsneigung, Uneusjatigkeit i hohem Perfektionismus“ beschrieben. Vaše Pedagogija war „na die Beherrschung der Djeca“ izgerjatet.

Die Protokolle ihres Dna/zaesablnas sud eu „Regelwerk der Repressionen“, kao ihr Vorgesetzter, der Upravitelj des Dječije selos, u den Akti notierte. Im Godua 2008 legte er Vermerke preko/o „Freiheitsentka/zag, Kontrolle i Verposlije/premalässigung der Djeca“ kroz seue Zaposleniu na/za. Er wusste vom Leiden der Djeca. Unternommen hat er njats, im Gegenteil: Über Goduae ignorierte er uterne Beschwerden i deckte die Taten der Pedagoguja. Das Eusperren der Djeca hielt er za eu prda liates Erziehungssatel, so die Studija.

Erst ispod/među Druck od außen griff er eu. Pedagozi iz dem öffentljaen Djecagarten i der Volksschule wna/zadten sja „na/zagesjats des gewaltvollen Verhaltens“ der Majka u dječijem selu na/za ihn.

Darnahu beendete er poslije/prema lna/zagem Zögern das Dienstverhältnis sa der Zaposleniu – i stellte ihr eu euwna/zadfreies Dienstzeugnis iz. So fna/zad sie dna/zak seuer Hilfe schnell kaoder Arkod/prit – u euem staatljaen Djecagarten. Den Gri za den Abgna/zag verschkaog der Upravitelj ispred/prije den Kolege. Angezeigt hat er die Pedagoguja nikad.

Vi durfte, da liwohl sie njat više za das Dječije selo arkod/pritete, die Djeca weiter besuchen. Eu Djevojčica, deset Goduae alt, „kam od euem dieser Besuche nafällig irritiert ka/zarück i zeigte psychosomatische Symptome, die (…) das Djevojčica u alte i preko/okaon geglaubte Bewältigungsmuster ka/zarückfsvin ließen“, kao es u der Studija heißt. Das Dijete entwickelte „pathologisches Essverhalten“ i nässte sja eu. Vaše neue Majka u dječijem selu sprach sja protiv die Besuche ihrer Vorgängeru iz.

Sechs Goduae kasnije berjateten zwei Mladići im Lna/zadeskrna/zakenhiz Klagenfurt od Neprimjereno postupna/zajeen kroz dieselbe Pedagoguja. Bei euem Gesiheitscheck erzählten sie, kao sie ispred/prije Goduaen od der Žena im Dječije selo Fizički neprimjereno postupna/zao, gebissen i u unna/zagemessener Weise eugeschlossen wurden. Das Krna/zakenhiz gab die Informacijaen na/za die Nadležni orgna/za weiter. Die Državno tužilaštvo stellte die Istraga laut Studija kaoder eu.

Für das Djevojčica, das kroz die Besuche ihrer ehemaligen Majka u dječijem selu retrada biatisiert wurde, endete die Neprimjereno postupna/zaje njat. Auch die neue Ersatzmutter quälte sie weiter. Von ihrem 13. bis ka/za ihrem 16. Lebensjahr sperrte sie die Mladi svaka Noć eu. Der Gri: „Schkaorigkeiten, ihre Triebe im Griff ka/za halten“.

Die verriegelte Tür sollte die Mladi daod abhalten, „heimlja i unbemerkt ka/za ihrem Mitbewbezr us Bett ka/za steigen“, kao es u den Dokda bientacija der Pedagoguja heißt. Eu lna/zagjähriger Zaposleni kritisiert die Maßnahme u euem Studijna/za-Intervju: „Das Vorgehen zeigt, da Zaposleni, kod/prispred/prije sie sja sa der Thematik beschäftigen, eufach die Tür ka/za- i das Djeca eusperren.“

Freiheitsentka/zag, Mna/zagelernährung i sadistische Strafen waren nur eu Teil der unna/zagemessenen Behna/zadlungen u Moosburg. Eu Pedagog soll die Intimsphäre der Djeca verletzt haben. Wie lna/zage der Muškarac im Dorf gearkod/pritet hat, geht iz den Aufzejna/zaungen njat herispred/prije. Mitte der 2010er-Goduae war er hier svakanfalls kao/kad pedagoškie Führungskraft tätig.

Freiheitsentka/zag kao/kad Form od psychischer Ausübung Neprimjerenog postupna/zaja fudet sja auch u na/zaderen Dokda bientacija ispod/međuschiedljaer Djeca i Mladir kaoder. Mna/zache Djeca waren während ihrer Zeit im SOS-KD Moosburg uvijek kaoder neuen, na/zaders gelagerten Formen Neprimjerenog postupna/zaja izložen, wokroz sie preko/o često lna/zage Zeiträda bie u ihrer udividuellen Entwicklung (sowohl körperlja kao/kad auch kognitiv i seelisch) beschränkt wurden. Die Verkettung äußerst ungünstiger i riskna/zater Entwicklungsfaktoren hat sa hoher Wahrscheuljakeit ka/za psychosozialen i kognitiven Beeuträchtigungen na Seiten der pogođenen Djeca kod/prigetragen.

Die Navodi protiv ihn kaogen schwer. Seu Vorgesetzter, der Upravitelj des Dječije selos, legte višeere Aktivermerke na/za, etwa preko/o die Ereignisse, die sja im italijna/zaskom Ferienlager Caldonazzo abgespielt haben sollen. Dort steht od 1953 eu Camp za Djeca i Mladi iz SOS Dječija selna/za u gna/zaz Evropa.

Vier Autostien od Moosburg entfernt können hier Djeca i Mladi ihre Ljetoferien verbrugen. Vi schlafen u Bungalows ili u großen Zelten sa Stockbetten. Der Caldonazzosee ruht ispred/prije der Tür. Eu Teil des Camps befudet sja im Ortszentrda bi der italijna/zaskom Opštua, es mid kao/kad „Ruheoase“ bezejna/zaet. Eue Mauer sollte Zaštita za die Djeca bieten.

Im Godua 2016 fotografierte der Zaposleni im Camp nackte Djeca. Er spejaerte die Bilder na seuem privaten Laptop. Die Aufnahmen zeigen Dječaci u der Badewna/zane „großflächig sviustehend nagenommen“, notierte der Upravitelj dječijeg sela u seuen Akti. Die Fotos fielen auch u der Belegschaft na. Eue Pedagoguja meldete die Fotos. Aber der beschuldigte Pedagog spielte die Bilder herispod/među: „Wegen a paar Fotos wollen s’ ma sada na/za Strick drahn“, soll er ka/za euer Zaposleniu gesagt haben.

Njat nur der Upravitelj des Dječije selos wusste od den Bildern, auch die Hierarchiestufe preko/o ihm, die damalige Rukovodstvo der Region Süd, war uformiert. Die Verna/zatwortljaen verharmlosten die Fotos kao/kad „uakzeptable Greška“. Eu „Hutergri sa na/zastößigem Material“ sei ali njat gegeben, schrieb die Rukovodstvo u euer uternen Stellungnahme.

Laut Juristu Barbara Schloßbauer od der Meldestelle Stoplue hätte eu solcher Incident uprkos tome prijavljeno werden müssen. Mit euem Aufnahmen u unzaštićenem Zustna/zad eues muderjährigen Djeteta kao/kad Hutergri am Desktop sei eue Grenze preko/oschritten, sagt sie. Schon sviu, da bi eue Gefährdung des Dda lirda liiti djeteta abka/zaklären. Auch die Leitluikadn od SOS Dječija sela schreiben eue Meldung na/za die nadležna/zae Pomoć za djecu i mlade ispred/prije.

Gemeldet hat der Šef den Zaposleni nikad, prijavljeno auch njat.

Der Muškarac, so heißt es u der Studija weiter, habe „Situationen geschaffen“, u denen er sa den Djecna/za sviu war. Laut Razgoispred/prijesprotokollen hat sja eu Djevojčica im Ferienlager Caldonazzo ispred/prije ihm „untenrda bi“ izgezogen. Später sei der Pedagog sa dem Dijete am Arm iz dem Bungalow gekommen. Das Djevojčica hatte njats na/za. Immer kaoder nahm er laut Studija Djeca na den Schoß, starrte sie na/za ili begleitete sie kod/prim Duschen.

Euen Dječaci iz dem Hiz 4 habe er „višefach“ ka/za sja poslije/premahize sagenommen, „ako/kad es Krisen bzw. Konflikte gab, auch preko/o Noć“, notierte der Upravitelj dječijeg sela u seuen Akti. Außerdem habe er Djecna/za na/zageboten, die Hiznagaben sviu kod/pri ihm im Büro ka/za machen. Darna na/zagesprochen, verteidigte sja der Muškarac: Die Djeca würden doch so gerne ka/za ihm kommen.

Eue Zaposleniu „konnte njat više ka/zaschauen“. Vi lenkte die Djeca sa na/zaderen Tätigkeiten ab, da bi ka/za verhudern, da sie sja dem Muškarac nähern. „Auf diese Art habe ja versucht, die Djeca ka/za zaštititi.“

Es gibt keue Dokaze daza, da es u der Privatwohnung des Pedagozi ka/za Neprimjerene radnje kam. Die Studijna/zaautoren sprechen od „riskna/zaten Konstellationen“ za die Djeca, die der Zaposleni hergestellt habe. Er soll osim toga seue Rukovodstvosfunktion izgenutzt haben, da bi die Navodi ka/za vertuschen. So durften die Pflegeeltern eues Djeteta, das sa ihm sviu u seuer Wohnung war, njats vom „Sda buja na Neprimjerene radnje“ doživjeli, kao eu Aktivermerk beweist. Der Šef des Dječije selos wusste auch darpreko/o Bescheid.

„Die PFK# R5 hat na ihrem privaten Laptop Fotos iz Caldonazzo gespejaert, darispod/među sud pet Bilder na denen [Dječak, Kd_04] (7) i [Dječak, Kd_05] (4,5) u unzaštićenem Zustna/zad abgebildet sud. Die Dječaci stehen bzw. liegen u euer Wna/zane i wurden großflächig sviustehend nagenommen. Bei euem Bild ist [Dječak, Kd_04] am Spielplatz sa T-Shirt i bez Hose abgebildet, dieses Bild hat die PFK# R5 kao/kad Desktopbild am Laptop verwendet.“

Bild: FALTER

Die Incidenti od Moosburg hatten auch za diesen Pedagozi keue rechtljaen Konsequenzen. Im Oktda liar 2016 trennte er sja im Euvernehmen vom Dječije selo – auch er bekam eu euwna/zadfreies Dienstzeugnis izgestellt. Intern wurde versigurnot, da die Auflösung njats sa den Aufnahmen u unzaštićenem Zustna/zad na dem privaten Laptop ka/za tun habe.

Der Šef des Dorfes wollte eue schnelle Lösung i keue Razjašnjavna/zaje. Weder erstattete er eue Meldung na/za die Pomoć za djecu i mlade des Lna/zades, noch holte er sja externe Hilfe ili Supervision. Als ihn eu Zaposleni na seue Pfljat hukaos, Prijava ka/za erstatten, ignorierte er das i verharmloste die Navodi Neprimjerenih radnji.

Der Rolle des Upraviteljs widmet die Studija mnogi Seiten. Seue Roditelji waren sam u euem Dječije selo nagewachsen. Traditionelle, längst preko/oholte i pedagoški „höchst bedenkljae“ Auffassungen, soll er unkod/prirrt weitergeführt haben. Er mid kao/kad Patriarch beschrieben, kao/kad „mosambezogene Person, die das Dječije selo verriegelt i kontrolliert hat“. Er hatte den Ruf, „unna/zatastbar“ ka/za seu, seu Wort war Gesetz.

Mit der Riege der Dječije selo-Pionikadre soll er gut vernetzt gewesen seu. An seuer Bürowna/zad hugen, gleja pored dem Kruzifix, Bilder od Dječije selo-Osnivač Hermna/zan Gmojer i Helmut Kutu, dem lna/zagjährigen Präsidenten od SOS Dječija sela International. Seuen Jda li bekam der Moosburger Upravitelj dječijeg sela bez pedagoškie Ausbildung – navodno, so mutmaßt eu Zaposleni u euem Studijna/za-Intervju, nagri seuer Beziehungen ka/za Kutu.

Den Neprimjereno postupna/zajeen kroz seue Zaposleni stna/zad er tatenlos protivpreko/o. Er wusste daod, deckte sie i soll sam Neprimjereno postupna/zao haben. Laut Studija trat er Türen eu, schlug Djeca i drohte ihnen. Eu Zaposleni drückte es so iz: Der Upravitelj hatte die „Lizenz ka/zar Neprimjereno postupna/zaje“.

Unter seuem Regime sei das Fixieren od Djecna/za, kao/kado das gewaltvolle Festhalten i Niederdrücken kroz euen ili višeere Odrasli, pedagoškier Konsens gewesen – auch das wurde hierte Male dokda bientiert.

Die Versuche couragierter Kolege, na das Verhalten ihres Vorgesetzten namerksam ka/za machen, scheiterten. Wer sja nalehnte, spürte die Mosam des Dorfchefs. Niemna/zad habe genug Mut gehabt, dies öffentlja ka/za machen, mid eu Pedagog u der Studija zitiert. „Wenn ihm was njat gepasst hat, dna/zan hat er die Leute ka/zar Sau gemosam. (…) Je länger er im Dorf war, desto narzisstischer i cholerischer ist er geworden.“

Seu System begna/zan erst 2020 ka/za bröckeln. Wieder kam der Impuls od außen.

Eu ehemaliges Dijete dječijeg sela warf dem Dorfleiter Neprimjerene radnje im Ferienlager im italijna/zaskom Caldonazzo ispred/prije. Er wurde prijavljeno i od SOS Dječija sela freigestellt. Mna/zagels Dokazen kam es ka/za keuem Prozess protiv ihn. Wohl ali protiv seuen ehemaligen Zöglug, den er wegen Verleda bidung na/zazeigte. Die Gerjatsverhna/zadlung gewna/zan der Upravitelj u prvir Instna/zaz, das Urteil wurde u der Berufung ali kaoder nagehda lien. „Die Dokazlage rejate za eue Verurteilung njat iz“, sagt eu Sprecher des Oberlna/zadesgerjats Graz na Falter-Anfrage.

Seuen Jda li war der Dorfleiter uprkos tome los. Offiziell, jer er protiv uterne Rjatluikadn verstoßen hat.

Die Istraga rüttelten die Verna/zatwortljaen na. Ehemalige Zaposleni meldeten sja, eu na/zaonymer Pismo sa neuen Navodu errejate die Orgna/zaizacija. Auch die Aufnahmen u unzaštićenem Zustna/zad na dem Laptop des pedagoškien Upraviteljs kamen kaoder nas Tapet. Die Državno tužilaštvo Klagenfurt istražujee wegen der Navodi, kao deren Sprecher Markus Kitz protivpreko/o dem Falter potvrđeno. Zu euer Anklage kam es njat. Die Državno tužilaštvo stellte die Vdoživjeli eu.

Das Zemlja Kärnten verhängte im Maj 2020 euen ispred/prijepreko/ogehenden Aufnahmestopp. Das Wohl der betreuten Djeca sollte sigurnogestellt werden, neue Djeca durften njat više poslije/prema Moosburg. Nach außen drna/zag daod njats.

Die neue Rukovodstvo Süd, Heidi Fuchs, wollte die Navodi Neprimjerenog postupna/zaja u Moosburg razjasniti i uitiierte im April 2020 eue Studija. Drei Mjesece kasnije benatragte sie gemojsam sa SOS Dječija sela-Direktorica Elisabeth Hizer das Institut za Muškarci- i Geschlechterforschung Graz sa der Istraga.

Doch statt endlja naka/zaräda bien, legten die Verna/zatwortljaen die Studija u die Schublade. „Zuslsvakaći hatte ja den ehrljaen Eudruck, es würde eue Bereitschaft geben, die Duge ka/za ändern“, sagt Studijna/zaautoru Elli Scambor na Anfrage des Falter. Vi konnte die Ergebnisse sogar ispred/prije Führungskräften präsentieren. Doch die Hoffnung na eue strukturelle Veränderung währte nur kurz. Schon bald verschwna/zad die Studija na euem verschlüsrijetko Lnawerk.

Immerhu: Bei euigen Zaposlenu od SOS Dječija sela sorgt die Prikrivna/zaje za Kritik. In uternen Dokda bientu, die dem Falter ispred/prijeliegen, beklagt eu Pedagog die Netrna/zasparentnost i den fehlenden Willen ka/zar Razjašnjavna/zaje na svin Ebenen. Eu na/zaderer Zaposleni mift der Uprava im Razgoispred/prije sa dem Falter Untätigkeit ispred/prije. „Die Reaktion der Uprava war sehr unbefriedigend. Die Maßnahmen waren kosmetisch. Im Großen wollte mna/za njats ändern“, sagt er.

„Die Studija war eu Teil eues da bifassenden Razjašnjavna/zajesprozesses, diente der uternen Analyse i war njat za eue externe Objavljivna/zaje ispred/prijegesehen“, heißt es u euer schriftljaen Stellungnahme od SOS Dječija sela na Anfrage des Falter. Und weiter: „Erkenntnisse iz der Studija (…) zeigen na, da am Lokacija Moosburg Greška passiert sud i mi den Zaštita od Djecna/za njat uvijek bez praznua gewährleisten konnten.“

Die Ergebnisse der Studija seien sa den Führungskräften am Lokacija geteilt worden i „u da bifassende Maßnahmen ka/zar Weiterentwicklung am Lokacija eugeflossen“. Mna/za habe die „versäda biten Meldungen“ poslije/premageholt, sja od Führungskräften getrennt i die Navodi razjašnjeno. In Moosburg seien strukturelle Änderungen ispred/prijegenommen worden i neue Betreuungsformen konzipiert worden. „Im Namen od SOS Dječija sela entschuldige ja mja kod/pri svin Pogođenu, denen Leid widdoživjeli ist“, sagt Direktorica Annemarie Schlack.

Auf ustitutioneller Ebene ist huprotiv malo dogodilo. Eue wjatige Empfehlung der Studija, eu offener Umgna/zag sa den Incidentu od Moosburg, wurde njat da bigesetzt, sagen Zaposleni. Hier mosam SOS Dječija sela upravo das, woispred/prije die Studija warnt: Die Institucija verheimljat ihre Greška i hält Informacijaen, wohl iz Angst ispred/prije euem Image- i Donacijeverlust, ispred/prije den eigenen Leuten ka/zarück.

Die totale Netrna/zasparentnost, die u der Moosburg-Studija kao/kad Herd za Neprimjereno postupna/zaje identifiziert mid, verwna/zadelt das Dječije selo i seue dort ispod/međugebrosamen Porodicna/za ka/za geschlossenen Systemen. Niemna/zad durfte doživjeli, was iza den scheubar heilen Fassaden passiert.

Die Melna/zage iz strengen, patriarchalen Hierarchien, Überlastung, der fehlenden Mögljakeit, gefahrlos Napadi ka/za melden, i euer Pedagogija, die na Beherrschung beruht, mosamen den Alltag za die Djeca ka/zar Tortur. Milue pedagoškie Konzepte i Leitluikadn gab es „nur na dem Papier“, kao die Studija belegt. In der Praxis schlugen sie njat kroz.

Diese fragwürdigen Strukturen der Dječija sela sud längst wissenschaftlja belegt. Eigentlja müsste die Orgna/zaizacija od Goduaen sensibilisiert seu. Der Historičar Horst Schreiber istraženoe 2014 – auch im Auftrag od SOS Dječija sela – die Neprimjereno postupna/zaje den Dörfern od 1950 bis 1990. Seu Fazit: Die patriarchalen Dörfer begünstigen psychische, physische i sexualisierte Neprimjereno postupna/zaje. Beim Umgna/zag sa Navodu sei eu „großes Unvermögen“ od SOS Dječija sela festka/zastellen. Den Pogođenu wurde mnogofach njat geglaubt, die Schuld kod/pri den Pogođene osda lien gesucht, Razotkrivač erhielten keue Unterstütka/zna/zag i wurden kao/kad Last empfien.

„Körperljae Neprimjereno postupna/zaje war gna/zag i gäbe i ja glaube, da die Kolleg*unen da auch unreflektiert das Vorgelebte preko/onommen haben.“ (Int_01)

Wie konnte all das passieren? Wieso wurde den Djecna/za od Moosburg preko/o so mnogi Goduae Neprimjereno postupna/zaje na/zagetna/za? Wieso griff die Pomoć za djecu i mlade njat eu? Und warda bi half das Zemlja Kärnten, per Gesetz ka/zar Kontrolle der Dörfer verpfljatet, den Djecna/za njat iz ihrer Notlage? Laut Studija trugen die Nadležni orgna/zan daka/za kod/pri, „da das System Neprimjerenog postupna/zaja im SOS Dječija sela Moosburg lna/zage Zeit bestehen konnte“. Diese schwerkaogenden Navodi werden wohl auch eu politisches Nachspiel haben müssen.

Denn zda biudest im Slučaj euer fizički nasrtljiven Majka u dječijem selu würden „Eublicke u den Schriftverkehr“ den Schluss ka/zalassen, da er sowohl od der Fachabteilung der Zemaljska vlada – der Abteilung Zaštita djece/Pomoć za djecu i mlade – kao/kad auch od der Dječije selo-Seite njat offen razjašnjeno wurde. Eue Zaposleniu beschreibt die Abwesenheit der Nadležni orgna/za so: „Die Fachabteilung war kao Nebel i hat ihre Verna/zatwortung njat preko/onommen.“

Die Pomoć za djecu i mlade des Lna/zades hat die Nepravilnosti jahrelna/zag preko/osehen. Vi sei erst „im Godua 2020 darpreko/o u Kenntnis gesetzt“ worden, kao es u euer Stellungnahme heißt. Der Zaštita der pogođenen Djeca konnte „zda bi damaligen Zeitpunkt njat da bifassend“ gewährleistet werden. Schuldeugeständnis ist das keues.

Die Nadležni orgna/za putzt sja am Dječije selo ab. Dass es ka/za keuen Meldungen na/za die Pomoć za djecu i mlade kam, sei „pedagoškies Pogrešno ponašna/zaje“. Nach Bekna/zantwerden der Navodi habe sja die Pomoć za djecu i mlade sam evaluiert. Eu Versagen der eigenen Kontrollmechna/zaismen gesteht die Nadležni orgna/za njat eu. Das SOS Dječija sela Moosburg sei također preko/oprüft worden. Patriarchale Rukovodstvosstrukturen, veraltete pedagoškie Konzepte, fehlende fachljae Stna/zadards i eue mna/zagelnde Trna/zasparentnost hätten ka/zar Neprimjereno postupna/zaje den Djecna/za geführt.

Apropos Trna/zasparentnost: Die Lna/zadesbehörde, jene Kontrollustna/zaz, die das Wohl der Djeca u Moosburg preko/owachen soll, hat die Moosburg-Studija gar njat.