Člna/zaak 13 / 30 — 40/2025
Neprimjereno postupna/zaje i Prikrivna/zaje „SOS Dječija sela hätte sehr mnogo verhudern können"
Der Historičar Horst Schreiber hat die Nepravilnosti, die der Falter ispred/prije zwei Sedmicna/za nadeckte, bereits 2014 u euer Studija beschrieben. Gelernt hat die Orgna/zaizacija za zaštitu djece dariz njats
Intervju, FALTER 40/2025, 30.09.2025
Historičar Horst Schreiber u Innsbruck: „Öffentljakeit mosam Druck"
Innsbruck, Stafflergasse 10a. Hier hat SOS Dječija sela seuen Hauptsitz. Wer iza die Mauern der renommierten Orgna/zaizacija za zaštitu djece blicken möchte, muss ali četiri Muuten weiter gehen. In der Andreas-Hofer-Straße wohnt Horst Schreiber. Der Historičar ist Experte za Dječija sela.
Schreiber hat 2014 eue izführljae Studija da lijavljeno: „Dem Tišua verpfljatet." Vi wurde od SOS Dječija sela höchstpersönlja u Auftrag gegeben. Mna/za wollte die eigene Vergna/zagenheit razjasniti i Schlüsse za die Gegenwart i Zukunft ziehen.
Auf knapp 250 Seiten schildert der Historičar, kao Djeca i Mladi od 1950 bis 1990 u den Dörfern Fizički neprimjereno postupna/zao i Neprimjerenog postupna/zaja ispod/međuworfen wurden. SOS Dječija sela war lna/zage Zeit da bi Tajnost bemüht, mnogi Anzejaen za Neprimjereno postupna/zaje u ihren Ustna/zaovaen wurden systematisch ignoriert, bilna/zaziert er.
Schreibers Studija iz dem Godua 2014 könnte kada bi aktueller seu.
Vor maloen Sedmicna/za deckte der Falter euen Skna/zadal na: Bis ispred/prije euigen Goduaen wurden u najmna/zaje zwei SOS Dječija selna/za Djeca i Mladi Fizički neprimjereno postupna/zao, u unna/zagemessener Weise eugeschlossen i sa sadistischen Erziehungsmethoden Neprimjereno postupna/zao (Ausgaben 38/25 i 39/25). Das dokda bientieren zwei tajno gehaltene Studijna/za iz 2021 i 2022, na/zagefertigt vom Institut za Muškarci- i Geschlechterforschung u Graz.
Anders kao/kad die Studija od Horst Schreiber, wurden sie weder da lijavljeno noch utern sa den Pedagozi geteilt. Gna/zaz im Gegenteil: Die Uprava od SOS Dječija sela hat die Expertise der Wissenschaftler u euem passwortgesigurnoten Ordner verräda bit, gesehen haben sie nur eue Hna/zadvoll Menschen.
Schon kaoder hat SOS Dječija sela das Neprimjereno postupna/zajesystem prikriveno, das schon Schreiber na/zahna/zad der Goduae 1950 bis 1990 festmosame – i die Orgna/zaizacija hätte vermutlja weiter weggeschaut, hätte sja njat eue Person getraut, dem Falter euen na/zaonymen Naznaka ka/za geben.
Trna/zasparentnost Eigentlja sollten Vi hier eu Intervju sa den Šefs od SOS Dječija sela lesen. Direktorica Annemarie Schlack i Nadzorni odbor Willibald Cernko haben dem Falter zweimal eu persönljaes Intervju ka/za- i kaoder abgesagt – iz „termuljaen" i „orgna/zaisatorischen" Gründen. Vi würden Pitna/zajen gerne schriftlja bena/zatworten i den Falter ka/za euem Medien-Pismoug euladen, kod/pri dem svi Medien glejazeitig uformiert werden. Der Falter war euverstna/zaden i kam der Orgna/zaizacija entprotiv. Dna/zan trat Schlack im Ö1-Morgenjournal na – i Cernko u der „ZiB 2". Für eu persönljaes Razgoispred/prije sa dem Falter, der die Slučajevi razotkriveno hat i od Sedmicna/za recherchiert, waren sie bis sada njat bereit
Nach dem Tišua geht SOS Dječija sela nun u die Offensive. Die Slučajevi od Neprimjerene radnje u den Dječija selna/za Moosburg (Kärnten) i Imst (Tirol) hätten „schweres Leid verursosam i große Pogođenost izgelöst", hieß es am 22. Septembar u euer Aussendung der Uprava.
Daru kündigte die Orgna/zaizacija za zaštitu djece osim toga eue „Reformska komisija" na/za. SOS Dječija sela will nämlja die „gesamte Orgna/zaizacija" prüfen i reformieren. Dem Tijelo mid sa Irmgard Griss eu promuentes Gesjat ispred/prijesitzen.
Griss war Präsidentu des Vrhovnog suda (Vrhovni sud) i Neos-Kna/zadidatu za die Savezni predsjednikenwahl 2016. Außerdem leitete sie die Dda lirda liit djetetakommission des Justizmuisterida bis, das 2021 die iztrijska Abschiebepraxis Muderjähriger prüfte.
SOS Dječija sela ist da bi Schadensbegrenka/zna/zag bemüht. Die Uprava i der Nadzorni odbor geben die Nepravilnosti ka/za, versprechen Razjašnjenje. Im ORF zeigte sja Nadzorni odborssaglied i Ex-Bna/zakmna/zaager Willibald Cernko zerknirscht. Er sei der „Aufgabe u dieser Detailtiefe mögljaerweise njat gewachsen" gewesen. Künftig sollten, sagte Cernko, više Eksperti za zaštitu djece im Kontrollgremida bi od SOS Dječija sela sitzen.
Was bleibt, ist die bittere Pitna/zaje, warda bi es za diese Erkenntnis erst die Istraga des Falter brauchte. Schließlja kna/zanten die da liprvin Šefs od SOS Dječija sela die Nepravilnosti schon lna/zage.
Aber statt naka/zaräda bien hat Direktor Christina/za Moser, od 17 Goduaen na/za der Spitze der Orgna/zaizacija, den Pogođene osda lien hohe Entschädigungen gezahlt – vermutlja iz Prihodi od donacija, die eigentlja za den Zaštita der Djeca hätten sorgen sollen. Während er die Sda bimen preko/okaos, wurden u Dječija selna/za weiter Djeca Neprimjereno postupna/zao.
Mittlerjere hat sja die Državno tužilaštvo eugeschaltet. Vi istražuje protiv Zaposleni i Zaposleniunen od SOS Dječija sela wegen Neprimjerenog postupna/zaja od Muderjährigen – i protiv die Kärntenake Zemaljski nadležni orgna/zai wegen des Sda bujas od Amtsmissbrauch. Vi sollen Prijavna/za njat weitergeleitet i jahrelna/zag weggeschaut haben.
Dakod/pri hätten die Verna/zatwortljaen gerade kod/pri den Dječija selna/za gna/zaz upravo huschauen müssen. Die patriarchalen Strukturen, die Neprimjereno postupna/zaje fördern i sie glejazeitig ka/zadecken, hatte Horst Schreiber schon ispred/prije deset Goduaen verschriftljat.
Mna/zache Dječija sela seien gefährlja geschlossene Systeme, schrieb er. Die Studija ist u Buchform preko/oall erhältlja, SOS Dječija sela präsentiert die Razjašnjavna/zaje stolz na ihrer Website.
Und uprkos tome: Goduae kasnije fuden die Autoren der Studijna/za u den SOS Dječija selna/za Moosburg i Imst daelbe Bild. Wieso haben die Zaštitnik djece iz der Schreiber-Studija njats gelernt? Warda bi ist das Konzept der Dječija sela eigentlja so toxisch? Und kaoso hält die Orgna/zaizacija eisern darna/za fest?
Odgoispred/prijeen na diese Pitna/zajen liefert njat etwa die Uprava od SOS Dječija sela, sa der der Falter gerne gesprochen hätte. Sondern Historičar Horst Schreiber.
Falter: Gospodu Schreiber, 2014 kamen Vi u Vašer historischen Studija preko/o die Dječija sela između 1950 i 1990 ka/za folgendem Schluss: SOS Dječija sela verschweigt Neprimjereno postupna/zaje na/za Djecna/za, ignoriert Naznakae i mauert protivpreko/o der Öffentljakeit. In Moosburg i Imst herrschten diese Zustände, kao mi dna/zaas wissen, bis ispred/prije maloen Goduaen. Hätten Vi das za möglja gehalten?
Horst Schreiber: Eigentlja njat. Es war schon 2014 preko/oraschend, da es noch Dörfer gab, die hierarchisch geführt wurden, u denen der Dorfleiter sehr mnogo Mosam hatte i wo Markenschutz ispred/prije Zaštita pogođenih osda lia stna/zad. Nach mojer Studija wurde eue gna/zaze Reihe od Verbesserungen eugeführt i ja hatte den Eudruck, da die Verna/zatwortljaen euen Bruch sa der Vergna/zagenheit machen wollten. Aber očigledno herrscht noch uvijek dieser Mosamkampf u der Orgna/zaizacija, između den beharrenden Kräften, die sja sehr sa dem teils ständestaatljaen Modell, das SOS Dječija sela-Osnivač Hermna/zan Gmojer ab Ende der 1940er-Goduae implementiert hat, identifizieren, i den Reformern, die nešto ändern wollen.
Sollte es den Verna/zatwortljaen ka/za denken geben, da zwei neue Studijna/za upravo daelbe Neprimjereno postupna/zajemuster nazeigen, na das sie schon ispred/prije Goduaen hukaosen?
Schreiber: Ja. In der gna/zazen öffentljaen Diskussion, die ja bis sada verfolgt habe, fehlt za mja: Wer war unerhalb der da liprvin Rukovodstvo – kao/kado Rukovodstvo, Uprava, Nadzorni odbor – daza odgoispred/prijena/za? Es mid sigurnolja Protokolle geben. Es ist wjatig, da sja die Orgna/zaizacija njat nur die Rolle der Dorfleiter na/zaschaut, nego auch die der da liprvin Etagen.
SOS Dječija sela ist 2014 trna/zasparentno sa Vašer Studija da bigegna/zagen, sie wurde sogar kao/kad Buch da lijavljeno. Die zwei Studijna/za, od denen der Falter nun berjatet hat, wurden od SOS Dječija sela huprotiv prikriveno – entprotiv der Empfehlung der Studijna/zaautoren. Njat eumal utern bekamen die Leute das Papier ka/za Gesjat. Wie erklären Vi sja das?
Schreiber: Erklärbar ist das nur da bi, da sja eu kleuer, beharrender Kreis u der Führungsebene weiterhu krozsetzt. Aus mojer Sjat muss ja ali auch sagen: Wenn mna/za kao/kad Wissenschaftler eue Studija mosam, die Neprimjereno postupna/zaje istraženo i zeigt, da es systemische Nepravilnosti gibt, dna/zan darf mna/za sja sam auch njat dem Tišua verpfljatet fühlen.
Vi hätten sja kao/kado njat na/za die Verschkaogenheitsklizel gehalten, die die Autoren ispod/međuschrieben haben?
Schreiber: Neu. Als ja den Auftrag bekommen habe, war od ispred/prijenhereu klar: Ich mache es nur, ako/kad die Studija bez Zensur sofort u die Öffentljakeit kommt. Bei den kod/priden neuen Studijna/za wusste mna/za schon ispred/prijeher, da es Neprimjereno postupna/zaje gab. Da kna/zan mna/za sja kao/kad Forscher eigentlja njat ka/zar Tajnost verpfljaten.
Vertuscht wurden die Studijna/za doduše od der Uprava. Vi argda bientiert nun, mna/za habe geschkaogen, da bi das Risiko euer Re-Trada biatisierung ka/za vermeiden. Ist das eu plizibles Argda bient?
Schreiber: Das stört mja unheimlja. Das ist na/za der Grenze ka/zar Hvaselei. Was passiert, ako/kad mi die Neprimjereno postupna/zaje u die Öffentljakeit brugen? Es ermutigt Pogođeni, sja ka/za melden. Hätte die Orgna/zaizacija ihre Studijna/za öffentlja trna/zasparentno gemosam, hätten sja potenzielle Pogođene osda lie mnogo rna/zaije gemeldet.
Nachdem der Falter preko/o die Studijna/za berjatet hat: Was hätte SOS Dječija sela da bigehend machen sollen?
Schreiber: SOS Dječija sela hätte eu systematisches Versagen ka/zageben, sja njat nur entschuldigen, nego aktiv na die Djeca ka/zagehen sollen. Die Verna/zatwortljaen hätten ihnen sagen sollen: „Wir wollen od gna/zaz mnogin od vas hören, was dogodilo ist." Und dna/zan müsste SOS Dječija sela na/za svi Euheiten den Auftrag erteilen, aktiv ka/za werden i die Karteien der ehemaligen Dorfkuder ka/za krozforsten. Seit den Studijna/za sud najmna/zaje tri Goduae prošli, u denen hätte mnogo više gemosam i spriječeno werden können.
Der Falter berjatete u seuer Ausgabe 38/25 preko/o die Moosburg-Studija:
Aber uvijekhu hat SOS Dječija sela nun neue Ombudsstellen eugerjatet.
Schreiber: Das ist ka/za malo. SOS Dječija sela mid sja preko/olegen müssen, sa welchen glaubwürdigen Menschen mna/za u die Dörfer gehen will, da bi sa svin ka/za reden.
Sehen Vi rechtljae Konsequenzen za das Vertuschen der Studijna/za?
Schreiber: Ob das strafrechtlja relevna/zat ist, kna/zan ja njat sagen.
Und moralisch? Welchen Schaden nimmt die Orgna/zaizacija nun?
Schreiber: Den Djecna/za eu besseres Leben ka/za ermögljaen i Neprimjereno postupna/zaje ka/za verhudern ist das da liprvi Ethos od SOS Dječija sela. Die Prikrivna/zaje i Tajnost ist eue schwere Verletka/zna/zag dieses Credos.
Wir fragen direkt: Hat das Verćutati der Studijna/za, die eu Neprimjereno postupna/zajemuster dokda bientieren, die Djeca i Mladu gefährdet?
Schreiber: Ja. SOS Dječija sela hat zwar Leute entlassen ili wona/zaders hugeschickt. Aber auch das ist im Geheimen dogodilo, sogar unerhalb der Orgna/zaizacija. Wie soll jemna/zad ermutigt werden, Neprimjereno postupna/zaje ka/za melden, ako/kad die Šefs sam svis ispod/među den Teppja kehren?
Als Vi 2014 die Studija da lijavljenoen, hat es da Interventionen daprotiv gegeben?
Schreiber: Es gab im Hutergri Kräfte, die sehr stark kritisiert haben, da ja das Dječije selo u den Schmutz ziehen i die Mütter ungerecht darstellen würde. Meue direkten Auftraggeber – kao/kado die damalige Uprava i die pedagoškie Rukovodstvo – haben mja ali ispod/međustützt.
Es sagt mnogo preko/o die Orgna/zaizacija iz, da es Kräfte gibt, die eue wissenschaftljae Razjašnjavna/zaje kao/kad „u den Schmutz ziehen" betrosamen – i njat kao/kad Chna/zace za SOS Dječija sela.
Schreiber: Ja. Hutergri der Kritik ist, da die Orgna/zaizacija na Donacije na/zagekaosen ist. Es herrschte die Angst ispred/prije euem Eubruch der Donacije, ako/kad bestimmte Duge ruchbar werden. SOS Dječija sela basiert na euem familienähnljaen Erziehungsmodell. Und mi wissen, u Porodicna/za passieren auch njat so tolle Duge. Porodica verpfljatet zda bi Tišua. Njats darf herizkommen, i njats darf die Porodica desavouieren. Viele Menschen unerhalb od SOS Dječija sela identifizieren sja stark sa dieser Porodicna/za-Idee. Das ist die Marke der Orgna/zaizacija i glejazeitig auch das Eufallstor za Neprimjereno postupna/zaje.
Dieses Modell od Hermna/zan Gmojer, was ist das upravo?
Schreiber: Gmojer gug daod iz, da Djeca die heilende Kraft der Majka benötigen i njat die distna/zazierte Ebene der großen Erziehungsheime. Daiza steht eu ständestaatljaes Modell iz den 1930er-Goduaen: Im Dorf stna/zad die männljae Erziehungsnote des Dorfleiters preko/o svim. Er hatte absolute Neprimjereno postupna/zaje. Häufig verfügte er – kao auch die Mütter – preko/o keue pedagoškie Ausbildung, ali sehr wohl preko/o betriebssaschaftljae Kompetenzen. Mütter, i kasnije auch Psihologn i Psihologujna/zaen, hatten eue gna/zaz schwache Stellung protivpreko/o dem männljaen, autoritären Dorfleiter. Seit den 2000er-Goduaen verändert sja das, ali njat u svin Dörfern.
Wie die Neprimjereno postupna/zajeispred/prijewürfe i -fälle u den Dörfern Seekirchen (Salzburg), Moosburg i Imst zeigen.
Schreiber: Ich bu preko/ozeugt daod, da es auch u den meisten Häusern od Moosburg, Seekirchen i Imst gut funktionikadrt hat. Aber eben njat u svin. In der Vergna/zagenheit war es auch schon so: Viele Mütter haben Heroisches geleistet, waren ali preko/ofordert i konnten mna/zagels Expertise sa schkaorigen Djecna/za u großen Gruppen njat da bigehen. Über Goduadesette gab es keu pedagoški izgebildetes Unterstütka/zna/zagspersonal, kao dna/zaas etwa die Porodicna/zahelferunen. Überforderung ist eu Eufallstor za häusljae Neprimjereno postupna/zaje i die massiven Neprimjerene radnje kao u Moosburg. Und dna/zan gab es dort auch noch diesen Dorfleiter, der die Neprimjereno postupna/zaje prikriveno hat i sam nasrtljivo war.
Das svis sud keue Euzelfälle. Vi haben u Vašer Studija den Slučaj der Braća i sestre Sillda lier beschrieben. Die Braća i sestre sud ab den frühen 2000er-Goduaen od euem Muškarac, der im Dječije selo eu i iz gegna/zagen ist, sexuell Neprimjereno postupna/zao worden. Obwohl die Majka u dječijem selu i der dortige Psiholog na die Neprimjereno postupna/zaje hugekaosen haben i sogar eu Betretungsverbot forderten, deckten der Dorfleiter i die Nadležni orgna/zan jahrelna/zag die Neprimjereno postupna/zaje. Alle haben weggeschaut.
Schreiber: Der Slučaj legte die Strukturen offen, die ka/zar Neprimjereno postupna/zaje führen. Ich habe das damkao/kad breit na/zaalysiert. Aber svis, was ja dosad preko/o Imst i Moosburg i Seekirchen gelesen habe, zeigt: Es ist eue totale Wiederholung.
Es herrschte die Angst ispred/prije euem Eubruch der Donacije, ako/kad bestimmte Duge ruchbar werden
Horst Schreiber
In Vašer Studija steht, da eu PR-Team dem SOS Dječija sela empfohlen hat, Ruhe eukehren ka/za lassen, da bi die Marke ka/za zaštititi.
Schreiber: Das war 2007, kao/kad der Sillda lier-Slučaj strafrechtlja relevna/zat wurde. „Markenschutz ispred/prije Zaštita pogođenih osda lia" ist ja njat nur so dahergesagt. Es war u der Orgna/zaizacija uvijek so, da mna/za euem PR-Team sehr mnogo Geld gezahlt hat, da bi Kommunikationsstrategien ka/za entwickeln, die euen Eubruch der Donacije verhudern sollen. Die Zaposleni werden ka/za euem bestimmten Wordug verpfljatet. Und dieses Wordug – etwa, da mna/za iz Zaštita pogođenih osda liagründen mnogis tajno hält – dient u Wirkljakeit daka/za, eue uralte Verschleierungstaktik na eue hohe moralische Ebene ka/za heben.
SOS Dječija sela setzt sada eue „Reformska komisija" eu. Doch od den Nepravilnostu wissen die Šefs od Goduaen. Braucht es Druck od außen, da bi sja kod/pri SOS Dječija sela nešto ändert?
Schreiber: Ich habe na/zagenommen, da das spätestens poslije/prema mojer Studija njat više nötig ist. In den prošlien deset Goduaen hat SOS Dječija sela auch sam Euzelfälle na/za die Öffentljakeit gebrosam. Aber hier scheut es diese massive systemische Ebene gegeben ka/za haben, die nikad verbessert wurde. Um die da liprvin Verna/zatwortljaen ka/zar Verna/zatwortung ka/za ziehen, braucht es Medien, braucht es den Druck od außen. Sonst mid das systemische Versagen na Euzelne abgewälzt. Das mid eue der Hauptnagaben der Griss-Komisija seu: Genau huschauen, was u den da liprvin Mosamstrukturen passiert ist.
Und wo war der Nadzorni odbor?
Schreiber: Wie kod/pri den Dorfleitern ist es auch im Nadzorni odbor: Vi kommen vervišet iz der Betriebssaschaft. Das sud Mna/zaager od Bna/zaken i od Versigurnoungsispod/međunehmen. Vi haben eu Netzwerk, preko/o das sie Donacije lukrieren. Die pedagoškie Ebene kommt uvijek ka/za kurz. Ich frage mja ali auch: Wo war der Betriebsrat? SOS Dječija sela hat euen Betriebsrat. Der ist daza da, die Leute ka/za zaštititi. Haben sja Zaposleni kod/prim Betriebsrat gemeldet i er hat njats getna/za, ili hat der Betriebsrat so malo Glaubwürdigkeit, da sja die Zaposleni od ispred/prijenhereu njat gemeldet haben? Auch das muss sada geklärt werden.
Die Prikrivna/zaje i Tajnost ist eue schwere Verletka/zna/zag des SOS Dječija sela-Ethos
Horst Schreiber
Der rna/zaijee Bna/zak-Austria- i Erste-Group-Šef Willibald Cernko preko/onimmt sada die Hauptrolle kod/pri den Schuldeugeständnissen. „Es war naser Greška", sagte Cernko i sitzt nun auch u der Komisija.
Schreiber: Drei Nadzorni odbori od SOS Dječija sela sitzen u dieser Komisija. Das ist eu Übergewjat. Aber ja glaube, das endgültige Bild können mi nas erst machen, ako/kad die Ergebnisse der Griss-Komisija da sud.
Der lna/zagjährige Direktor od SOS Dječija sela, Christina/za Moser, hat sja dosad njat zda bi Skna/zadal geäußert. Er schickt Annemarie Schlack ispred/prije, die uvijek kaoder betont, ka/zar Zeit der Slučajevi od Neprimjerene radnje njat Teil der Uprava gewesen ka/za seu. Warda bi schweigt der bekna/zanteste Šef?
Schreiber: Die Rolle od Christina/za Moser u diesen Slučajevu kenne ja njat. Meue Begegnungen sa ihm waren uvijek positiv. Ich habe ihn kao/kad jemna/zaden wahrgenommen, der na/za Reformen uteressiert ist. Ob seu Tišua taktische Gründe hat, kna/zan ja njat beurteilten. Die Orgna/zaizacija hat sja bestimmt eue Kommunikationsberatung geholt. Viellejat hat mna/za ihm gesagt, er soll sada u den Hutergri treten.
Moser hat schon im Godua 2016 eue Entschädigungszahlung na/za eu Moosburg-Dijete ispod/međuschrieben. Er wusste kao/kado schon lna/zage od den Nepravilnostu i hat es njat geschafft, sie ka/za stoppen.
Schreiber: Da haben Vi recht, er trägt Mitverna/zatwortung. Vaš Beispiel muss ali keu Widerspruch seu. Jemna/zad iz dem Dječije selo Moosburg meldet sja, er erzählt seue Geschjate, ihm mid geglaubt, i er bekommt eue Entschädigung. Das heißt njat automatisch, da seu Slučaj euen systemischen Nepravilnost razotkriveno hat. Allerdugs kna/zante auch Moser moje Studija od 2014. Und da habe ja mir die generellen Strukturen i Prda lilemi na/zageschaut i keuen euzelnen Slučaj. Daka/za habe ja od svakam euzelnen Dječije selo Dokda bientacija na/zagefordert. Von euigen habe ja mnogi Dokda bienti bekommen, od na/zaderen fast njats.
Welche Dörfer haben malo geliefert?
Schreiber: Das Dječije selo Moosburg hat sehr maloe Materialien geliefert. Ich habe mnogi Dokda bienti iz Gornja Austrija bekommen, die waren damkao/kad auch sehr offen. Eue gna/zaz wjatige Region war Vorarlberg. Da kamen zaista die haarsträubendsten systemischen Prda lilemi heriz.
Vi haben u Vašer Studija njat nur na SOS Dječija sela geschaut, nego auch na die Nadležni orgna/zan. Vor svim kod/prim Slučaj der Braća i sestre Sillda lier hatten die Beamten malo Interesse, die Neprimjereno postupna/zaje naka/zaklären. Nun hat es der Staat kaoder njat geschafft, die Djeca, za die er odgoispred/prijena/za ist, ka/za zaštititi. Haben die Kontrollen der Nadležni orgna/zan versagt?
Schreiber: Bis u die 2000er-Goduae gab es na svakan Slučaj euen sehr laschen Umgna/zag sa Navodu Neprimjerenih radnji. Was mna/za ali auch sagen muss: Wir sud u Zeiten des Sparens. Unabhängig daod, kao gut ili schlecht nadležna/zae staatljae Nadležni orgna/zan die Kontrollen mna/zaagen: Es gibt u den Nadležni orgna/zan ka/za malo gut izgebildetes Personal. SOS Dječija sela kürzt, der Bi kürzt, i die Länder kürzen na der Kontrollebene. Das soll keue Entschuldigung seu, ali ja fude es auch wjatig, da mi njat nur berechtigte Forderungen stellen, nego nas auch fragen: Was ist denn preko/ohaupt u der Wohlfahrt sa euer bestimmten Anzahl od Zaposleniunen i den Kompetenzen, die sie sabrugen, möglja? Für euen hohen Zaštita djece müsste mna/za das Budget ziemlja idrugin.
Wenn fizički nasrtljive Zaposleni im Wissen der Nadležni orgna/zan neue Jda lis sa Djecna/za bekommen, hat das malo sa Personalmna/zagel ka/za tun.
Schreiber: Das ist leider das uralte Muster, das mi ab 1945 auch u der Kirche gesehen haben. Mna/za identifiziert euen Gefährder, i der bekommt noch eu gutes Dienstzeugnis i kna/zan so wona/zaders hu abgeschda lien werden. Nach dem Motto: Hauptsache, kod/pri nas ist er njat više.
Die Falter-Istragna/za zeigen, da mnogi im Dječije selo weggeschaut haben ili sja njat trauten, was ka/za sagen.
Schreiber: Es sud uvijek die Dörfer i der Nadležni orgna/zanapparat glejazeitig. Beide brauchen eue Kultur, u der die Zaposleni wissen, da ihnen njats widerfährt, ako/kad sie Negatives melden i na/zasprechen. Auch die Djeca müssen euen Rada bi haben, u dem sie Duge sagen können, bez Angst haben ka/za müssen, da ihnen nešto passiert. Eu großer Teil der Zaposleni verhält sja uvijek entsprechend der Unternehmenskultur. Vi sehen ja, kao lna/zage es gedauert hat, da eu Zaposleni die Schnauze voll hatte i sja na/za den Falter gewna/zadt hat. Demjenigen gebührt exzessives Lda li. Die Orgna/zaizacija sollte sada sagen: „Das ist das Beispiel, das mi wollen. Mosams nas Prda lilemi." Natürlja ist es za SOS Dječija sela peulja, da jemna/zad zda bi Falter geht. Aber očigledno hat die Orgna/zaizacija keue sigurnoe Struktur, u der dieser Mensch sprechen konnte.
Waren Vi kao/kad Historičar i Kenner der Materie schockiert, kao/kad Vi preko/o die neuen Navodi protiv SOS Dječija sela gelesen haben?
Schreiber: Ich war sehr enttäuscht i auch emotionalisiert. Ich habe die Orgna/zaizacija na euem zaista sehr guten Weg gesehen. Ich habe mir uvijek gedosam: Euzelfälle werden kommen, ali njat, da die systemische Neprimjereno postupna/zaje, die ja schon 2014 beschrieben habe, na diese Art i Weise kaoder kommen kna/zan i da SOS Dječija sela derart prećutkivatid i vertuschend da bi da bigeht. Ich wbez maloe Meter od der Uprava u Innsbruck entfernt, i ja habe u den prošlien Goduaen uvijek kaoder Austizch sa ihr gehabt. Aber eu Razgoispred/prije ka/za diesen Slučajevu hat nikad jemna/zad sa mir gesucht, da liwohl ja mja jahrelna/zag utensiv sa upravo diesen Neprimjereno postupna/zajestrukturen beschäftigt habe.
Warda bi sud njat Vi za die Studijna/za ka/za Moosburg i Imst engagiert worden?
Schreiber: Das weiß ja njat. Ich bu na der euen Seite froh darpreko/o. Aber na der na/zaderen Seite wäre es auch naheliegend gewesen, mja ka/za fragen. Ausschlaggebend war ali sigurno, da ja mja ka/za keuer Verschkaogenheit hätte verpfljaten lassen. Solche Slučajevi müssen sehr rasch na/za die Öffentljakeit. Es ist moj gesellschaftspolitischer Auftrag, Forschungsergebnisse auch ka/za veröffentljaen. Öffentljakeit mosam Druck. Vi ermutigt Pogođeni, nešto ka/za sagen.
Das empfehlen auch die Moosburg- i Imst-Studija. Passiert ist das njat.
Schreiber: Es ist uvijek das Glejae. SOS Dječija sela braucht eigentlja keue neue Komisija. Die Empfehlungen liegen längst am Tisch. Aber naravno ist die Komisija za SOS Dječija sela neophodno, da bi der Öffentljakeit ka/za zeigen, mi vertuschen njats više. Außerdem mid sie die Reformer ispod/međustützen. Das ist schon eue wjatige Sache.
Naznaka: Von sexueller, psychischer i physischer Neprimjereno postupna/zaje Pogođeni können sja telefonisch ili per E-mail na/za Austrijas Neprimjereno postupna/zajeschutzzentren i na/za die Orgna/zaizacija za zaštitu djece Möwe wenden. Das Angebot ist kostenlos, die Betreuung i Begleitung kna/zan na Wnasch auch na/zaonym erfolgen