維也納檢察院收到敏感材料

在克恩頓邦Moosburg SOS兒童村中受折磨的兒童。在蒂羅爾邦Imst兒童村中的不當對待。一位年邁富有的男人，因捐款而被允許睡在尼泊爾兒童村，在那裡至少對九名男童施以不當對待——為了此人，負責人甚至特地將一名青少年從尼泊爾安排飛往下奧地利。然後還有Hermann Gmeiner，這位備受尊崇、被神化為大家長的組織創始人：他也曾對年幼兒童施以不當對待。

奧地利SOS兒童村曾是聲譽卓著的國內文化資產。在Falter調查之後，該國組織甚至被SOS兒童村國際，即全球總聯合會，開除會籍。背景中早已醞釀著爭端。起因是所謂的ISC報告。ISC代表「獨立特別委員會」，是一份長達991頁的全球性全面調查結果。

至今只有一份260頁的報告對外公開。出於資料保護和保護受影響者之考量，所有姓名皆已匿名，細節無從得知。

但現在，SOS兒童村國際打算將整份報告移交給維也納檢察院。SOS兒童村國際對《Falter》表示：「這是展示我們對透明度和問責責任承諾的重要一步。」

據《Falter》消息，該文件將對該組織高層幹部構成嚴重不利證據，例如Helmut Kutin：Hermann Gmeiner的繼任者，本人即為兒童村孩子，奧地利及國際SOS主席，曾獲無數榮譽，於2024年逝世。

但組織內幾乎沒有人看過這份文件。只有各會員國的個別理事會成員能在短期內查閱該文件——但不得對任何人透露內容。他們必須簽署保密協議。

該報告包含確鑿證據，顯示Kutin一再包庇不當行為人，並在知悉越界行為的情況下，未能採取措施保護兒童。內部人士稱之為「不作為」。

關於其中提到的對未成年人有不當興趣的下奧地利大額捐贈者一案，《Falter》已在兩週前發表了調查報導。據看過ISC報告的線人指出，該報告中對Kutin的指控遠不止這個單一案例。

ISC報告得以誕生，得歸功於SOS兒童村挪威。該國分支機構自行要求針對「該聯合會高層幹部」的指控進行審查，隨後對SOS兒童村國際施壓，要求進行一項全球性的獨立調查。

由專家和特別調查員組成的團隊，簡稱ISC委員會，於2023年向SOS兒童村理事會提交了報告。

儘管有證據顯示Helmut Kutin有嚴重不當行為，SOS兒童村國際仍不願剝奪這位當時尚健在者的榮譽主席頭銜。完全相反。在2023年因斯布魯克全體大會上，Kutin甚至受到了表揚。支持他的派系得以貫徹其意志並保護了他。

而奧地利據《Falter》消息對剝奪頭銜投了反對票。Kutin的奧地利榮譽主席頭銜也一直維持到他去世。

背景是：這個創始國想把事情攬到自己手裡。作為對SOS兒童村國際ISC委員會的回應，奧地利SOS兒童村於2021年發起了ICC委員會（獨立兒童保護委員會），由前人民黨政治家兼保護受影響者律師Waltraud Klasnic領導。

這份150頁的Klasnic報告——SOS兒童村於2023年發布——處理了在波士尼亞-赫塞哥維納、尼泊爾、祕魯、斯里蘭卡和烏干達的不當行為案件。SOS兒童村為其所謂的透明度而沾沾自喜。然而，正如Falter調查所示，這實際上是一份被漂白過的文件。

無論ICC報告還是奧地利SOS兒童村的掩蓋策略，都隱瞞了Kutin的知情不報。如今，這一切該結束了。