قرى الأطفال SOS النمسا تهاجم SOS الدولية

رئيس مجلس الرقابة فريدريش سانتنر ينتقد نقص معالجة الجرائم المزعومة للمؤسس هرمان غماينر من قبل الاتحاد العام: "كان يتجول حول العالم"

مقابلة، FALTER 11/2026، 10.03.2026

بين ليلة وضحاها، أصبح هرمان غماينر شخصاً عامل قاصرين معاملة غير لائقة. مؤسس قرى الأطفال SOS، المرشح 103 مرات لجائزة نوبل للسلام، عامل ثمانية صبية على الأقل معاملة غير لائقة. هذا ما نشرته منظمة حماية الطفل في أكتوبر، بعد أن ذكرت فالتر عن معاملة غير لائقة في قرى الأطفال SOS موسبورغ وإيمست. الآن، تضاف خمس حالات شبهة جديدة.

فريدريش سانتنر، رئيس مجلس الرقابة الجديد وكان هو نفسه طفلاً في قرية أطفال، عن منظمة في أزمة — وعن كيف يعيش المرء مع الإرث المظلم لمرتكب أفعال غير لائقة مزعوم.

فالتر: سيد سانتنر، كم حالة شبهة ضد هرمان غماينر ستظهر بعد إلى النور؟

فريدريش سانتنر: كنت أتوقع أن يأتي المزيد. دعونا جميع المتأثرين إلى الإبلاغ. نعرف أن متأثري المعاملة غير اللائقة يشعرون غالباً بالخجل ويصعب عليهم الحديث عنها. في المتوسط، يستغرق 25 سنة حتى يرووا عنها. سيتصل بنا أشخاص آخرون. مع هذا الواقع، يجب أن نعيش.

قرى الأطفال SOS تعرف منذ 2012 على الأقل عن المعاملة غير اللائقة للأطفال من قبل هرمان غماينر. بدلاً من معالجة الحالات، استمرت المنظمة في الترويج بغماينر كمحسن.

سانتنر: خطأ. الحالات الأولى كان يجب معالجتها فوراً. هذا لم يحدث. إذا جاءت حالات شبهة أخرى، سنفعل ذلك.

أنتم أنفسكم نشأتم في قرية أطفال SOS وتعرفتم على غماينر شخصياً. هل كانت هناك شائعات عن معاملة غير لائقة آنذاك؟

سانتنر: لم تكن معروفة لي. تعرفت على غماينر كطفل في معسكر العطلة كالدوناتسو. في سن 18، عملت بنفسي في معسكر العطلة هذا. دعاني غماينر وشاباً آخر حاصلاً على الشهادة الثانوية إلى العشاء. لاحقاً، عرضت عليه العمل في الخارج في قرية أطفال. أراد أن أذهب أولاً إلى الجيش الفدرالي، لكنني أردت الذهاب إلى الخدمة المدنية. هذه هي ذكرياتي عنه.

غماينر كان يتجول في قرى الأطفال حول العالم. وفقاً لمعلوماتنا، طالبتم مؤخراً في مؤتمر عبر الإنترنت من الاتحاد الدولي بمعالجة عالمية. ما الذي يجب معالجته بشكل ملموس؟

سانتنر: من وجهة نظري، قمنا في النمسا بالخطوات اللازمة. هناك مراكز حماية ضحايا ولجنة إصلاح. هذه العواقب، أتمناها على المستوى الدولي. SOS الدولية يجب أن تدعو الدول لجمع ومعالجة الإبلاغات. يجب فعل المزيد، وقد أشرت إلى ذلك.

في جميع أنحاء العالم، سُميت مبانٍ وشوارع وساحات باسم هرمان غماينر. كثير منها موجود حتى اليوم. هل تعرف جميع الجمعيات القطرية عن اتهامات الأفعال غير اللائقة أصلاً؟

سانتنر: الاتحاد العام أشار إلى الاتهامات عندما علق عضوية النمسا من الاتحاد. ما إذا تم ذلك بالعواقب اللازمة، لدي شكوكي حول ذلك.

ألا تقف النمسا أيضاً في مسؤولية الوفاء بواجب الإعلام هذا؟

سانتنر: بالطبع. النمسا كانت مهد قرى الأطفال. اليوم، نحن موقوفون. المهام التي لا يزال يجب أن نؤديها في الخارج، نقوم بها بشكل لائق.

هل لديكم شعور بأن الاتحاد العام يأخذ مطالبتكم ببدء تحقيق دولي على محمل الجد؟

سانتنر: لا أستطيع الحكم على ذلك إلا من المسافة. هناك دول مثل النرويج تقدمت مبكراً جداً وعالجت الكثير. في الواقع، كان يجب على الاتحاد العام تنسيق ذلك وليس الدول الفردية. SOS الدولية يجب أن تتصرف بشكل أكثر اتساقاً. هذا انطباعي الشخصي.

النمسا علقت عضويتها من الاتحاد العام في أكتوبر. الرئيس، دومينيكو باريزي، وجد كلمات قاسية. كيف هي العلاقة بين الأمة المؤسسة والاتحاد العام اليوم؟

سانتنر: أوضحنا موقفنا تجاه الاتحاد العام. التعليق هو في رأينا مخالف للنظام الأساسي. هناك شروط لم يتم الوفاء بها. نحن في مناقشات قانونية مع الاتحاد العام. دومينيكو باريزي عبر في بيان بشكل واضح جداً عن هرمان غماينر. لكن إصدار خمسة أسطر، هذا شيء. شيء آخر هو القيام بالعمل.

يجب أن نسألكم مرة أخرى: قرى الأطفال SOS تعد بالشفافية بخصوص غماينر. لقد افتتح قرى أطفال حول العالم، وكان يتجول في آسيا وأفريقيا. هل تعرفون أي شكل من أشكال المعالجة في دول أخرى؟

سانتنر: لا أستطيع قول شيء عن ذلك، لأنني لا أعرف. في رأيي، سيكون من المهم جداً معالجة ذلك أيضاً على المستوى الدولي بشكل نظيف.

لنأتِ إلى الشخصية الثانية لقرى الأطفال SOS التي دخلت في مرمى الانتقاد: الرئيس السابق هيلموت كوتين. قرى الأطفال SOS جعلت قضية متبرع كبير نمساوي عامل صبية معاملة غير لائقة في آسيا تعالج. بعد تقارير فالتر التي تفيد بأن كوتين كان متورطاً أيضاً، يتم فحص القضية مرة أخرى. هل كوّنتم لأنفسكم نظرة عامة عن وضع الأمور؟

سانتنر: المعالجة تقوم بها لجنة الإصلاح. مجلس الرقابة يهتم غالباً بالمنظمة. فصلنا ذلك. ما كان قبل 30 سنة، لا نستطيع تغييره، فقط معالجته. هذا تقوم به لجنة الإصلاح، ونحن نحرص على خلق ظروف إطار جيدة للـ 1800 طفل الذين نرعاهم إقامياً ولحوالي 2000 موظف.

يُزعم أن هيلموت كوتين سمح لمتبرع كبير ذي اهتمام غير لائق بالقصر بالوصول إلى قرى الأطفال SOS. ماذا فكرتم عندما سمعتم ذلك؟

سانتنر: حدث لي مثلما حدث للجميع على الأرجح. يصدم المرء ويفكر: كيف يوجد شيء كهذا؟ لا أريد لا الدفاع عن كوتين ولا اتهامه. لكن هذه القضية لا تطاق. عندما كنت أنا نفسي طفلاً في قرية أطفال، جاء المتبرعون إلى بيتنا وشاهدونا ونحن نعمل واجباتنا المدرسية. ثم ربتوا على رأسي ورووا أنهم تبرعوا بمال من أجلي. كان ذلك إذلالاً. الحمد لله أنه تم إنهاء ذلك. بهذا القدر، من غير المفهوم بالنسبة لي أنه تم منح متبرع كبير الوصول إلى قرية أطفال SOS.

حتى آنذاك، كان محظوراً على كبار المتبرعين المبيت في قرى الأطفال. حدث ذلك رغم ذلك. هل يمكنكم اليوم استبعاد أن متبرعين آخرين عاملوا أطفالاً معاملة غير لائقة؟

سانتنر: لا أستطيع التحدث إلا عن النمسا. لا أعرف حالة أخرى. إذا كان هناك شيء كهذا في الحاضر، لتدخلت الإدارة التنفيذية فوراً.

هل شددت قرى الأطفال SOS قواعد المتبرعين الآن أكثر؟

سانتنر: يمكنكم وضع قواعد بقدر ما تريدون. كلما كانت القواعد أشد، كلما تم الالتفاف عليها بدهاء أكثر. لا يمكن استبعاد أشياء معينة أبداً. لكن يمكننا أن نبذل قصارى جهدنا لئلا تحدث. في مجلس الرقابة، يجلس اليوم أشخاص بخبرة تربوية عالية. هناك الكثير من الانتباه والحساسية.

هل كان خطأ أن قرى الأطفال SOS دللت المتبرعين هكذا؟

سانتنر: يجب رؤية ذلك في السياق. غماينر والمؤسسون الآخرون كانوا يعتمدون على التبرعات. تقنياً تسويقياً، كان ذلك إنجازاً كبيراً. في وقت ما، خرج ذلك بالطبع عن الزمن. هناك أشياء كثيرة نفعلها اليوم بشكل مختلف عن المؤسسين آنذاك.

المديرة التنفيذية السابقة نورا داينهامر كانت مسؤولة عن التبرعات. في نفس الوقت، تم تعيينها في نوفمبر 2022 كمديرة أزمة لقضية المتبرع الكبير. ألا تجدون أنها كانت متحيزة؟

سانتنر: حكمة النظر إلى الوراء هي أعظم حكمة. نتعلم الكثير من البنوك، لأن قواعد الامتثال هناك هي الأشد. التربية هي مجال واحد. الامتثال وحماية الطفل يجب أن يكونا مترسخين في المنظمة بشكل مستقل عن ذلك. لكي لا تراقب التربية نفسها. هذا ما سيتم فعله في المنظمة الجديدة. عندما يكون المرء على اتصال بمتبرع كبير لسنوات، يبني علاقة شخصية. إذا كان هناك إبلاغ عن معاملة غير لائقة ضد المتبرع، يجد المرء نفسه في معضلة. في هذه المعضلة، عاشوا آنذاك.

هل يجب إعادة صياغة مفهوم الحماية لقرى الأطفال SOS؟

سانتنر: منذ تأسيس قرى الأطفال SOS، اعتنينا بـ 15,000 طفل. الأطفال غالباً ما يأتي بهم الإسعاف والشرطة. هناك قرار قضائي للإيواء الخارجي. تم إخراجهم لسبب وجيه من نظامهم الأصلي. في المقام الأول، يتعلق الأمر بأن تتم رعاية هؤلاء الأطفال بشكل جيد. في جزء كبير جداً من الحالات، نجح ذلك أيضاً. الموظفون قاموا بعمل رائع. كما في كل منظمة، هناك بالطبع أيضاً خراف سوداء. لهذا، نصنع مفاهيم حماية الطفل. لكن في الواقع، من المحزن أننا يجب أن نفكر في كيف يمكن حماية الأطفال من الذين يرعونهم.

هل تجرون كرئيس لمجلس الرقابة أيضاً محادثات مع سياسيين؟

سانتنر: حتى الآن، تحدثت مع عضو مجلس الولاية بيتر رايخمان في كيرنتن وعضوة مجلس ولاية التيرول إيفا باولاتا.

يجب على المرء أن يفترض أن السياسة الفدرالية أيضاً مهتمة بحماية الطفل.

سانتنر: تتحدثون عن نقطة مهمة. حماية الطفل والمعاملة غير اللائقة ليست موضوعاً حصرياً لقرى الأطفال SOS. حتى سبعة بالمئة من جميع الأطفال في النمسا يعانون من معاملة غير لائقة. نبذل الآن جهداً في قرى الأطفال SOS للسيطرة على الموضوع بشكل جيد. كنت أتمنى أن تصبح السياسة أكثر نشاطاً بشكل واضح وتضع الموضوع في البؤرة.

كيف حال منظمة أصبحت شخصيتها المؤسسة الأهم فجأة لم تعد بطلاً، بل شخصاً يعامل قاصرين معاملة غير لائقة؟

سانتنر: السيد المدير غماينر، الذي كان يأتي بالمرسيدس والسائق، كان بالنسبة لنا نحن الأطفال شخصاً كنا فخورين به. كان سطح إسقاط. أن تنشأ أسطورة من ذلك، أمر مفهوم. بالطبع، كان ذلك غير صحي للغاية. ماريا هوفر أيضاً كانت مؤسسة لقرى الأطفال SOS. لقد تخلت عن إرثها لشراء أول قطعة أرض. انفصلت عن غماينر لأنه كان أبوياً جداً بالنسبة لها ودفع نفسه كثيراً إلى مركز الاهتمام. كان سيفيد المنظمة أن ترى فريق التأسيس بأكمله وليس فقط غماينر. عندنا، لن يكون هناك شخصية نيّرة بعد الآن.

فريدريش سانتنر (*1960) هو منذ نوفمبر رئيس مجلس الرقابة لقرى الأطفال SOS. قضى سانتنر طفولته بنفسه في قرى الأطفال SOS في كيرنتن وشتايرمارك. درس في غراتس علم النفس والتربية، ثم عمل في القطاع الخاص كمدير.