SOS Kinderdorf Österreich attackiert SOS Kinderdorf International

Ketua Dewan Pengawas Friedrich Santner mengkritik kurangnya penyelidikan organisasi payung tersebut terhadap dugaan kejahatan pendiri Hermann Gmeiner: "Dia bepergian ke seluruh dunia"

Wawancara, FALTER 11/2026, 10 Maret 2026

Ketua Dewan Pengawas Desa Anak SOS Friedrich Santner saat konferensi pers pada bulan November 2025

Semalam, Hermann Gmeiner menjadi sosok yang memperlakukan anak di bawah umur secara tidak pantas. Pendiri Desa Anak SOS, yang dinominasikan 103 kali untuk Hadiah Nobel Perdamaian, memperlakukan setidaknya delapan anak laki-laki dengan tidak pantas. Organisasi perlindungan anak mempublikasikan hal ini pada bulan Oktober setelah Falter melaporkan perlakuan yang tidak pantas di Desa Anak SOS Moosburg dan Imst. Kini ada lima kasus suspek baru.

Friedrich Santner, ketua dewan pengawas yang baru dan pernah menjadi anak desa, tentang sebuah organisasi yang berada dalam krisis - dan tentang bagaimana hidup dengan warisan kelam dari tersangka pelaku perilaku yang tidak pantas.

Gagal: Tuan. Lagi pula, berapa banyak kasus dugaan terhadap Hermann Gmeiner yang akan terungkap?

Friedrich Santner: Saya berharap lebih banyak lagi yang akan datang. Kami telah menyerukan semua orang yang terkena dampak untuk melapor. Kita tahu bahwa mereka yang terkena dampak perlakuan yang tidak tepat sering kali merasa malu dan sulit membicarakannya. Rata-rata, dibutuhkan waktu 25 tahun bagi mereka untuk menceritakannya. Lebih banyak orang akan menghubungi kami. Kita harus hidup dengan kenyataan ini.

Desa Anak SOS telah mengetahui tentang perlakuan tidak pantas terhadap anak-anak yang dilakukan oleh Hermann Gmeiner setidaknya sejak tahun 2012. Alih-alih menangani kasus tersebut, organisasi tersebut terus mengiklankan Gmeiner sebagai seorang dermawan.

Santner: Sebuah kesalahan. Kasus-kasus pertama seharusnya segera ditangani. Itu tidak terjadi. Jika kasus dugaan lebih lanjut muncul, kami akan melakukannya.

Anda tumbuh di Desa Anak SOS dan mengenal Gmeiner secara pribadi. Apakah saat itu ada rumor mengenai perlakuan yang tidak pantas?

Santner: Saya tidak menyadarinya. Saya bertemu Gmeiner saat masih kecil di kamp liburan Caldonazzo. Ketika saya berusia 18 tahun, saya sendiri bekerja di kamp liburan ini. Gmeiner mengundang saya dan siswa sekolah menengah lainnya untuk makan malam. Saya kemudian menawarinya kesempatan untuk bekerja di desa anak-anak di luar negeri. Dia ingin saya bergabung dengan tentara terlebih dahulu, tetapi saya ingin melakukan pengabdian masyarakat. Ini adalah kenanganku tentang dia.

Apa yang terjadi sejauh ini

Studi SOS Pada bulan September, Falter melaporkan penelitian yang mendokumentasikan perlakuan yang tidak tepat di dua desa anak-anak

Kasus Gmeiner I Desa Anak SOS diumumkan pada bulan Oktober bahwa pendirinya, Hermann Gmeiner, dikatakan telah memperlakukan delapan anak laki-laki dengan tidak pantas

Donatur utama Pada bulan November, Falter menerbitkan kasus donor utama, yang juga melibatkan Presiden Desa Anak SOS, Helmut Kutin

Moser meninggalkan Desa Anak SOS awalnya membebaskan direktur pelaksana lama Christian Moser dari tugasnya, namun ia kemudian diberhentikan pada bulan Desember

Gmeiner cases II Desa Anak SOS mengonfirmasi lima proses perlindungan orang yang terdampak tambahan yang menjadi perhatian pendiri Hermann Gmeiner

Gmeiner melakukan perjalanan ke desa anak-anak di seluruh dunia. Menurut informasi kami, Anda baru-baru ini menyerukan penilaian ulang global dari organisasi payung internasional dalam sebuah konferensi online. Apa sebenarnya yang harus dikerjakan?

Santner: Menurut pendapat saya, kami telah mengambil langkah-langkah yang diperlukan di Austria. Ada kantor perlindungan orang yang terdampak dan komisi reformasi. Saya ingin melihat konsistensi ini di tingkat internasional. Desa Anak SOS International harus meminta negara-negara untuk mengumpulkan dan memproses laporan. Masih banyak yang harus dilakukan dan saya telah menunjukkan hal ini.

Di seluruh dunia, gedung, jalan, dan alun-alun diberi nama sesuai nama Hermann Gmeiner. Banyak yang masih ada sampai sekarang. Apakah semua klub nasional mengetahui dugaan tindakan tidak pantas tersebut?

Santner: Organisasi payung mengacu pada tuduhan ketika mereka menskors Austria dari federasi. Saya ragu apakah ini dilakukan dengan konsistensi yang diperlukan.

Bukankah Austria juga bertanggung jawab untuk memenuhi kewajiban informasi ini?

Santner: Tentu saja. Austria adalah tempat lahirnya desa anak-anak. Hari ini kami diskors. Kami menjalankan tugas-tugas yang masih harus kami laksanakan di luar negeri dengan baik.

Apakah Anda merasa bahwa organisasi payung tersebut menanggapi permintaan Anda untuk melakukan penyelidikan internasional dengan serius?

Santner: Saya hanya bisa menilainya dari jarak jauh. Ada negara-negara seperti Norwegia yang telah melakukan kemajuan sejak dini dan telah berhasil melalui banyak hal. Sebenarnya, organisasi payung harus mengoordinasikan hal ini dan bukan masing-masing negara. Desa Anak SOS International harus bertindak lebih konsisten. Ini adalah kesan pribadi saya.

Austria ditangguhkan oleh organisasi payung tersebut pada bulan Oktober. Ketuanya, Domenico Parisi, melontarkan kata-kata kasar. Bagaimana hubungan antara negara pendiri dan organisasi payung saat ini?

Santner: Kami telah memperjelas posisi kami kepada organisasi induk. Menurut kami, penangguhan tersebut bertentangan dengan peraturan perundang-undangan. Ada syarat yang tidak terpenuhi. Kami sedang dalam diskusi hukum dengan organisasi payung. Domenico Parisi memberikan pernyataan yang sangat jelas tentang Hermann Gmeiner. Tapi mengucapkan lima kalimat adalah satu hal. Melakukan pekerjaan itu adalah hal lain.

Kami harus bertanya lagi: Desa Anak SOS menjanjikan transparansi di Gmeiner. Dia membuka desa anak-anak di seluruh dunia dan melakukan perjalanan ke Asia dan Afrika. Apakah Anda mengetahui adanya bentuk pemrosesan ulang di negara lain?

Santner: Saya tidak bisa mengatakan apa-apa tentang itu karena saya tidak tahu. Menurut saya, sangat penting untuk memproses hal ini dengan baik secara internasional.

Mari kita beralih ke tokoh kedua dari Desa Anak SOS yang mendapat kritik: mantan presiden Helmut Kutin. Desa Anak SOS telah menyelidiki kasus seorang donor besar asal Austria yang memperlakukan anak laki-laki secara tidak pantas di Asia. Pasca laporan Falter yang menurutnya juga melibatkan Kutin, kasusnya kembali diperiksa. Apakah Anda sudah mendapatkan gambaran situasi saat ini?

Santner: Komisi reformasi sedang melakukan pemrosesan. Dewan pengawas terutama mengurus organisasi. Kami memisahkan itu. Kita tidak bisa mengubah apa yang terjadi 30 tahun lalu, kita hanya bisa memprosesnya. Inilah yang dilakukan komisi reformasi, dan kami memastikan bahwa kami menciptakan kondisi kerangka kerja yang baik bagi 1.800 anak yang dirawat sebagai pasien rawat inap bersama kami dan bagi sekitar 2.000 karyawan.

Helmut Kutin dikatakan telah mengizinkan donor besar yang memiliki kepentingan tidak wajar terhadap anak di bawah umur untuk mengakses Desa Anak SOS. Apa yang Anda pikirkan saat mendengarnya?

Santner: Saya mungkin merasakan hal yang sama seperti orang lain. Anda terkejut dan berpikir: Bagaimana hal seperti ini bisa ada? Saya tidak ingin membela Kutin dan juga tidak ingin menuduhnya. Namun kasus ini sungguh tak tertahankan. Saat saya masih menjadi anak Desa Anak, para donatur datang ke rumah kami dan melihat kami mengerjakan pekerjaan rumah. Kemudian mereka menepuk kepalaku dan memberitahuku bahwa mereka telah menyumbangkan uang untukku. Itu adalah sebuah penghinaan. Syukurlah mereka menghentikannya. Dalam hal ini, saya tidak dapat memahami bahwa donor besar diberikan akses ke Desa Anak SOS.

Dulu, donatur besar dilarang tidur di desa anak-anak. Bagaimanapun, itu terjadi. Bisakah Anda saat ini mengesampingkan kemungkinan bahwa donor lain telah memperlakukan anak-anak secara tidak pantas?

Santner: Saya hanya bisa berbicara mewakili Austria. Saya tidak mengetahui adanya kasus lain. Jika hal seperti itu ada di masa sekarang, manajemen akan segera turun tangan.

Apakah Desa Anak SOS kini semakin memperketat aturan bagi para donatur?

Santner: Mereka akan dapat membuat aturan sebanyak yang mereka inginkan. Semakin ketat aturannya, semakin cerdik aturan tersebut dielakkan. Anda tidak pernah bisa mengesampingkan hal-hal tertentu. Tapi kita bisa melakukan yang terbaik untuk mencegah hal itu terjadi. Saat ini, orang-orang dengan keahlian pedagogi tingkat tinggi duduk di dewan pengawas. Ada banyak perhatian dan kepekaan.

Apakah salah jika Desa Anak SOS merayu para donatur seperti itu?

Santner: Anda harus melihatnya dalam konteks. Gmeiner dan pendiri lainnya bergantung pada sumbangan. Dari sudut pandang pemasaran, ini merupakan pencapaian besar. Tentu saja, pada titik tertentu, waktunya akan habis. Ada banyak hal yang kami lakukan secara berbeda saat ini dibandingkan yang dilakukan para pendiri saat itu.

Mantan direktur pelaksana Nora Deinhammer bertanggung jawab atas donasi tersebut. Pada saat yang sama, ia ditunjuk sebagai manajer krisis untuk kasus donor besar pada bulan November 2022. Tidakkah menurut Anda ia bias?

Santner: Kebijaksanaan melihat ke belakang adalah kebijaksanaan terbesar. Kami belajar banyak dari bank karena aturan kepatuhannya paling ketat di sana. Pedagogi adalah satu bidang. Terlepas dari hal ini, kepatuhan dan perlindungan anak harus tertanam dalam organisasi. Sehingga pedagogi tidak mengawasi dirinya sendiri. Ini adalah bagaimana hal itu akan dilakukan di organisasi baru. Ketika Anda telah berhubungan dengan donor besar selama bertahun-tahun, Anda membangun hubungan pribadi. Jika ada laporan perlakuan tidak tepat terhadap pendonor, Anda berada dalam dilema. Mereka hidup dalam dilema ini saat itu.

Apakah konsep perlindungan Desa Anak SOS harus direvisi?

Santner: Sejak Desa Anak SOS didirikan, kami telah merawat 15.000 anak. Anak-anak sering kali dibawa oleh penyelamat dan polisi. Ada perintah pengadilan untuk perawatan di luar rumah. Mereka diambil dari sistem asal mereka karena suatu alasan. Yang pertama dan terpenting adalah memastikan bahwa anak-anak ini dirawat dengan baik. Dalam sebagian besar kasus, hal ini berhasil. Para karyawan melakukan pekerjaan dengan baik. Seperti halnya di setiap organisasi, tentu saja ada kambing hitam di sini juga. Itu sebabnya kami menciptakan konsep perlindungan anak. Namun sebenarnya menyedihkan jika kita harus memikirkan bagaimana cara melindungi anak dari pihak yang menjaganya.

Sebagai ketua dewan pengawas, apakah Anda juga berdiskusi dengan politisi?

Santner: Sejauh ini saya telah berbicara dengan anggota dewan regional Peter Reichmann di Carinthia dan anggota dewan regional Tyrolean Eva Pawlata.

Kita harus berasumsi bahwa politik federal juga tertarik pada perlindungan anak.

Santner: Anda menyampaikan poin penting. Perlindungan anak dan perlakuan tidak pantas bukanlah topik eksklusif di Desa Anak SOS. Hingga tujuh persen dari seluruh anak di Austria mengalami perlakuan yang tidak pantas. Kami di Desa Anak SOS sekarang mencoba untuk mengendalikan masalah ini. Saya ingin para politisi menjadi lebih aktif dan fokus pada masalah ini.

Bagaimana sebuah organisasi yang tokoh pendiri terpentingnya tiba-tiba bukan lagi pahlawan, melainkan orang yang memperlakukan anak di bawah umur secara tidak pantas?

Santner: Direktur Gmeiner, yang berkendara dengan Mercedes dan sopir, adalah seseorang yang kami banggakan sebagai anak-anak. Dia adalah permukaan proyeksi. Wajar jika hal ini menimbulkan mitos. Tentu saja hal itu sangat tidak sehat. Maria Hofer juga merupakan pendiri Desa Anak SOS. Dia menyerahkan warisannya untuk membeli properti pertama. Dia berpisah dari Gmeiner karena dia terlalu patriarki dan terlalu memaksakan dirinya untuk menjadi sorotan. Akan lebih baik jika organisasi melihat seluruh tim pendiri dan bukan hanya Gmeiner. Tidak akan ada lagi sosok yang bersinar bersama kami.

Friedrich Santner (*1960) telah menjadi ketua dewan pengawas Desa Anak SOS sejak November. Santner menghabiskan masa kecilnya di Desa Anak SOS di Carinthia dan Styria. Ia belajar psikologi dan pedagogi di Graz, kemudian berkarir di sektor swasta sebagai manajer