¿Fue el primer padre de Aldea Infantil del mundo un autor de conductas inapropiadas?

La organización lo celebró y lo comercializó como «pionero». Mientras tanto, habría sometido a trato inapropiado a una niña que le fue confiada. Los responsables lo sabían desde hacía mucho — pero no ayudaron a la niña.

Investigación, FALTER 5/2026, 27.01.2026

Julia, hoy de 22 años, en Viena: «Lo conté una y otra vez. Simplemente no pasaba nada, nadie me protegía».

Para los periodistas siempre se llamó Julia. Una niña pequeña con el pelo rubio. Cuando los periódicos escribían grandes reportajes sobre el padre de Aldea Infantil de Julia, Stefan Müller, ella tenía que sonreír a la cámara. «Pero nunca me apetecía sonreír», dice Julia hoy.

Stefan Müller, que en realidad se llama de otra manera, fue el primer padre de Aldeas Infantiles SOS a nivel mundial. Durante nueve años, de 2007 a 2016, se ocupó junto con su esposa de una familia de Aldea Infantil en la Aldea Infantil de Viena. La organización promocionaba al «pionero». Un hombre como padre, una historia ejemplar. Cuando se mudó, Stefan Müller tenía 24 años. Y Julia, una de «sus» niñas, cinco años.

Hoy Julia, también ella se llama de otra manera, es una mujer joven de 22 años. Julia habla en voz baja y rápida. Quiere contar su historia sobre Stefan Müller. En ella, Müller no es ningún héroe, sino un presunto autor.

Desde los cinco años, Müller y su esposa la habrían sometido a trato inapropiado. Una y otra vez la habrían llevado en mitad de la noche al dormitorio. Allí la habrían obligado a ver material inapropiado con Stefan Müller. Habría tenido que mirar cómo la pareja mantenía intimidad física. Durante ello, sus personas de referencia más cercanas, que debían proteger a la niña, la habrían «tocado de forma inapropiada», como dice Julia. Hasta los 14 años habría tenido que ducharse con Stefan Müller, su padre de Aldea Infantil la habría enjabonado y «tocado de forma inapropiada», como se dice en lenguaje jurídico. Habría sido sometida a trato inapropiado y acosada físicamente, y habría tenido que comerse su propio vómito.

Se trata de duras acusaciones las que presenta Julia. Para la dirección de la Aldea Infantil de Viena no son en absoluto nuevas. La dirección las conoce desde hace mucho, al menos desde 2011. Entonces aparecieron por primera vez las acusaciones de conductas inapropiadas en el informe anual de atención sobre Julia.

El fino papel, de seis páginas, obra en poder del Falter. Lo redactó el propio Stefan Müller. Fechado el 29 de septiembre de 2011. En él se dice, por ejemplo, que Julia es «menuda» y «bonita». Una niña ávida de saber y curiosa, que sabe hablar bien de sentimientos. La «fase mágica», escribió Müller, «ha terminado definitivamente para ella». Y: Afirmaba «tener que mirar varias prácticas íntimas, y que nosotros incluso implicábamos a los otros niños de la familia. Además contó que ella nos dice que no quiere eso, pero nosotros lo ignoramos». Declaraciones sumamente alarmantes de una niña de ocho años.

Pero la Aldeas Infantiles SOS de Viena no dio la alarma. La cúpula directiva no creyó a la niña, sino a Müller. Julia solo contaba eso, afirmó él, porque estaba triste cuando los Müller se ausentaban. Casi cinco años más tuvo que vivir Julia bajo el mismo techo con la pareja que la habría sometido a trato inapropiado. Hasta 2017 no hubo consecuencias.

Es el siguiente escándalo de Aldeas Infantiles SOS. De nuevo se trata de mirar hacia otro lado. De nuevo nadie creyó a los niños. De nuevo no se escucharon los gritos de auxilio. De nuevo los responsables intentaron capear el temporal en silencio y a escondidas.

Desde que el Falter destapó en septiembre cómo se sometió a trato inapropiado a niños en dos Aldeas Infantiles austriacas, se ha cambiado a la dirección. Entretanto también han caído los dos santos patronos de SOS, el fundador Hermann Gmeiner y su amigo y sucesor Helmut Kutin. Uno habría sometido él mismo a trato inapropiado a niños, el otro los habría entregado a un gran donante con interés inapropiado en menores. Todo esto fue encubierto durante mucho tiempo.

También el caso de Stefan Müller habla de encubrimiento y de esperar. Sobre todo cuando se trata de grandes nombres.

Pues al igual que Gmeiner y Kutin, Stefan Müller es también una persona prominente en el movimiento de Aldeas Infantiles. Representaba la progresividad y un alejamiento de los roles tradicionales. Durante décadas, las mujeres se ocuparon de los niños y los hombres estaban en la cúpula directiva. Pero en la Viena urbana, ahora un hombre joven y moderno debía ser el padre a tiempo completo. La llegada de los Müller — Stefan, su esposa y un hijo biológico — a la Aldea Infantil fue escenificada públicamente. Prácticamente todos los periódicos publicaron himnos de alabanza sobre el hombre.

El martes pasado, 20 de enero de 2026, Aldeas Infantiles SOS comunicó haber relevado del servicio a una «persona con responsabilidad directiva». De qué persona se trata, Aldeas Infantiles SOS no lo dice.

Según informaciones del Falter, es Erwin Roßmann, empleado desde hace 40 años, desde hace 20 años director de la Aldea Infantil de Viena. Una investigación especial examina «posibles conductas indebidas en los pasos de comunicación y escalado», dice Aldeas Infantiles SOS. También la MA 11, como oficina de juventud y familia legalmente responsable del alojamiento de los niños, anunció que investigaría el caso.

Nada de esto habría ocurrido probablemente si Julia no se hubiera dirigido al Falter — con graves acusaciones y un fajo de documentos.

Es el 15 de enero cuando redactores del Falter hablan en el escenario de la Wiener Stadtsaal de sus investigaciones sobre las Aldeas Infantiles. En el público del Falter-Arena se habría encontrado un empleado de alto rango de la organización. Habría visto a Julia, según un informante, cómo hablaba tras la función con los periodistas. En la cúpula directiva de Aldeas Infantiles SOS habría estallado «una actividad frenética».

Pocos días después del evento, Aldeas Infantiles SOS comunica el relevo de Roßmann. Se trataría de un caso de los años 2010, dice en el sitio web. Los primeros indicios existirían desde 2017.

Eso es falso. Los responsables ya tendrían que haber reaccionado en 2011, cuando el alarmante informe de atención de Julia también llegó al escritorio de la superiora de Müller: Christiane Weilharter, entonces responsable de todas las familias en la Aldea Infantil de Viena.

Julia y su padre de acogida Stefan Müller, que despacha las acusaciones contra él en su informe como provocación, debían sincerarse en el despacho de ella. Pero la niña, de siete años, no se atrevía a hablar de los incidentes en presencia de su padre de Aldea Infantil. «Cómo iba yo a poder decir algo allí», pregunta.

Aún hoy le cuesta hablar de Müller. Durante mucho tiempo estuvo traumatizada, ahora quiere defenderse. Julia, pelo a la altura de los hombros, mirada despierta, pañuelo a cuadros, pone sobre la mesa diagnósticos, peritajes e informes. Describen a una niña «desconfiada» con una «actitud básica socio-empática». En un test de diagnóstico familiar, Julia pintó en 2009 a los Müller como animales «nocturnos» que pueden saltar alto, y a sí misma como un pequeño ser «con una cueva como protección».

Tras el informe de atención de 2011 no hubo investigaciones, ni denuncia ante la Fiscalía, y ni siquiera una comunicación a la asistencia a la infancia y la juventud. Ya ante la menor sospecha de peligro para el bienestar infantil debe informarse de inmediato a la autoridad. Una infracción de las directrices con graves consecuencias.

Julia se sintió abandonada. Su madre biológica estaba enferma y era drogadicta, su abuela no podía ocuparse de la nieta, y de los Müller, a los que ahora acusa gravemente, habría tenido miedo.

Una y otra vez, «ya con cinco o seis años», se habría confiado a pedagogos, habría contado las presuntas conductas inapropiadas de los Müller. «No hubo alivio», dice hoy. «Simplemente no pasó nada, nadie me protegió.»

La tortura de Julia continuó. Hasta 2016, cuando tenía 13 años, no cambió la situación. Los Müller se fueron de sabático, un descanso al que tienen derecho los padres de Aldea Infantil. Un nuevo equipo asumió la atención de la familia. Una nueva directora pedagógica miró más de cerca.

Durante la transición de varias semanas, a los nuevos cuidadores les llamó la atención el comportamiento agresivo de los Müller. No solo contra Julia, sino también contra los otros tres niños de acogida de la pareja. Finalmente, también ellos empezaron a contar el trato inapropiado en la familia.

La directora pedagógica reaccionó. Los Müller ya no pudieron volver. Su relación laboral se disolvió no obstante solo «de mutuo acuerdo». Un error, como admite Aldeas Infantiles SOS a petición. «Desde la perspectiva actual, este proceder fue, por un lado, demasiado lento y la disolución de mutuo acuerdo no adecuada para los hechos.» Y: «Si se confirma que indicios concretos desde 2011 no fueron respondidos de manera consecuente e inmediata con suficientes medidas de protección, entonces no protegimos suficientemente a la niña. Eso fue un grave error.»

La familia de Aldea Infantil de Julia se disolvió en verano de 2016 y se convirtió en piso compartido. Los Müller se habían ido. A la joven le sentó visiblemente bien. La nueva cuidadora informó de que Julia «se abría más y se retraía menos», como se dice en un diagnóstico clínico-psicológico. Pero también hay retrocesos.

Pues a los Müller se les había permitido volver a ver a los niños. Julia vuelve a empezar, después de las visitas, a untar con heces. Eso ya lo hacía de niña y ahora, con 13 años, de nuevo. Una señal de alarma.

En verano de 2017, Julia se confió finalmente a otros dos pedagogos. Eran nuevos en la organización. Como ya en 2011, Julia volvió a contar las conductas inapropiadas. En la nota de expediente de los pedagogos, que obra en poder del Falter, se habla de agresiones físicas, acoso físico y ducharse juntos — y de material inapropiado. Ahora por fin — seis años después del primer informe de atención en el que se registraron por primera vez las acusaciones contra los padres de Aldea Infantil — se puso en marcha el esclarecimiento.

La directora pedagógica comunicó el caso, los Müller fueron confrontados con las acusaciones. Los niños fueron a diagnóstico de trauma al AKH de Viena. La psicóloga hizo constar en el informe de diagnóstico: Las descripciones de Julia son «bien comprensibles, sin contradicciones evidentes». Y la asistencia a la infancia y la juventud de Viena presentó en octubre de 2017 una denuncia contra los Müller.

La Fiscalía de Viena inició diligencias por lesiones corporales y graves conductas inapropiadas contra menores. Julia tuvo que declarar, acompañada por Tamar, un centro de asesoramiento para mujeres, niñas y niños sometidos a trato inapropiado. La fiscalía archivó el procedimiento en 2019. La escueta motivación: no hay prueba indubitada de la culpabilidad. Palabra contra palabra.

Las declaraciones de una joven sobre una época en la que aún era una niña a menudo no bastan para acusar a sospechosos, dice Tamar al Falter. «En muchos casos de conductas inapropiadas faltan testigos o pruebas materiales.» Pero que no haya ocurrido trato inapropiado, eso no significa.

Ante el Falter, Stefan Müller no quiere ni negar ni confirmar las acusaciones. En un correo electrónico remite a las diligencias archivadas. «El Tribunal Regional de lo Penal de Viena ha confirmado el archivo. El asunto está por tanto definitivamente resuelto.»

Julia ya no puede ver las fotos de los viejos artículos de periódico. Esa sonrisa, esa armonía fingida.