क्या दुनिया के पहले एस.ओ.एस. बाल ग्राम के पिता अनुचित कार्यों के अपराधी थे?

संगठन ने उन्हें "अग्रणी" के रूप में मनाया और प्रचारित किया। इस बीच, कहा जाता है कि उसने उसे सौंपी गई एक लड़की के साथ अनुचित व्यवहार किया। ज़िम्मेदार लोगों को इसके बारे में लंबे समय से पता था - लेकिन उन्होंने बच्चे की मदद नहीं की

अनुसंधान, FALTER 5/2026, 27 जनवरी, 2026

जूलिया, जो अब 22 साल की है, वियना में: "मैंने इसे बार-बार कहा। कुछ नहीं हुआ, किसी ने मेरी रक्षा नहीं की"

पत्रकारों के लिए उसका नाम हमेशा जूलिया था। सुनहरे बालों वाली एक छोटी लड़की. जब अखबारों ने जूलिया के बच्चों के गांव के पिता स्टीफन मुलर के बारे में बड़ी खबरें लिखीं, तो उन्हें कैमरे के सामने मुस्कुराना पड़ा। जूलिया आज कहती है, ''लेकिन मुझे कभी मुस्कुराने का मन नहीं हुआ।''

स्टीफ़न मुलर, जिनका वास्तव में एक अलग नाम है, दुनिया के पहले एस.ओ.एस. बाल ग्राम के पिता थे। 2007 से 2016 तक नौ वर्षों तक, उन्होंने और उनकी पत्नी ने वियना चिल्ड्रन्स विलेज में बच्चों के गाँव के परिवार की देखभाल की। संगठन ने "पायनियर" के साथ विज्ञापन किया। एक पिता के रूप में एक आदमी, एक आदर्श कहानी। स्टीफ़न मुलर जब यहाँ आये तब उनकी उम्र 24 वर्ष थी। और जूलिया, "उनके" बच्चों में से एक, पाँच वर्ष की थी।

आज जूलिया, उसका नाम भी अलग है, 22 साल की एक युवा महिला है। जूलिया धीरे और तेज़ी से बोलती है। वह स्टीफन मुलर के बारे में अपनी कहानी बताना चाहती है। इस मामले में, मुलर एक नायक नहीं है, बल्कि एक संदिग्ध अपराधी है।

जब वह पाँच साल की थी तब से मुलर और उसकी पत्नी ने उसके साथ अनुचित व्यवहार किया था। आधी रात में उसे बार-बार शयनकक्ष में लाया जाता था। वहां उसे स्टीफन मुलर के साथ आपत्तिजनक सामग्री देखने के लिए मजबूर किया गया। उसे जोड़े को शारीरिक रूप से अंतरंग होते हुए देखना था। जैसा कि जूलिया का कहना है, उसके निकटतम देखभाल करने वालों, जिन्हें बच्चे की सुरक्षा करनी थी, ने "उसे अनुचित तरीके से छुआ"। जब तक वह 14 साल की नहीं हो गई, उसे स्टीफन मुलर के साथ नहाना पड़ता था, और बच्चों के गांव के उसके पिता उसे साबुन लगाते थे और "उसे अनुचित तरीके से छूते थे," जैसा कि कानूनी भाषा में कहा जाता है। उसके साथ अनुचित व्यवहार किया गया और उसे शारीरिक रूप से प्रताड़ित किया गया और उसे अपनी उल्टी खानी पड़ी।

प्रभावित व्यक्तिों के लिए सुधार और सहायता

2025 के पतन में, Falter ने एस.ओ.एस. बाल ग्रामेज घोटाले का खुलासा किया: बच्चों के गांवों के साथ अनुचित व्यवहार, नाबालिगों में अनुचित रुचि के साथ एक प्रमुख दाता द्वारा अनुचित व्यवहार, एसओएस चिल्ड्रन विलेजेज और अधिकारियों द्वारा सिस्टम विफलता

अनुसंधान से हरमन गमीनर मामला सामने आया। कहा जाता है कि एस.ओ.एस. बाल ग्राम के संस्थापक ने बच्चों के साथ अनुचित व्यवहार किया, जैसा कि संगठन ने खुद ही बताया था।

एक आयोग वर्तमान में शिकायतों पर काम कर रहा है। Falter अनुसंधान के बाद से, एस.ओ.एस. बाल ग्राम ने अपनी सुरक्षा अवधारणाओं का विस्तार किया है और प्रभावित व्यक्ति सुरक्षा प्रक्रियाओं की शुरुआत की है। पूर्व बच्चों के गांव के बच्चों के लिए एक नया संपर्क बिंदु है

प्रभावित लोग ऑस्ट्रिया के अनुचित व्यवहार संरक्षण केंद्रों और बाल संरक्षण संगठन मोवे से संपर्क कर सकते हैं। यह ऑफ़र निःशुल्क है, और यदि चाहें तो गुमनाम रूप से भी सहायता प्रदान की जा सकती है

जूलिया कठोर आरोप लगाती है। वियना बाल ग्राम के प्रबंधन के लिए वे बिल्कुल नए हैं। प्रबंधन उसे लंबे समय से जानता है, कम से कम 2011 से। तभी जूलिया के बारे में वार्षिक देखभाल रिपोर्ट में अनुचित व्यवहार के आरोप पहली बार सामने आए।

छह पृष्ठ लंबा पतला कागज है Falter पहले। इसे स्टीफन मुलर ने स्वयं लिखा था। दिनांक 29 सितंबर 2011। जूलिया "पतली" और "सुंदर" है, यह कहती है। एक जिज्ञासु, जिज्ञासु लड़की जो भावनाओं के बारे में बात करने में अच्छी है। मुलर ने लिखा, "जादुई चरण निश्चित रूप से उसके लिए खत्म हो गया है।" और: वह दावा करती है कि उसे "विभिन्न यौन (sic!) कृत्यों को देखना पड़ता है, और इसमें (sic!) हम परिवार के अन्य बच्चों को भी शामिल करते हैं। उसने यह भी कहा कि वह हमें बताती है कि वह ऐसा नहीं चाहती है, लेकिन हम इसे अनदेखा कर देते हैं।" आठ साल की बच्ची का बेहद चौंकाने वाला बयान।

लेकिन एस.ओ.एस. बाल ग्रामेस वियना ने अलार्म नहीं बजाया। प्रबंधन ने लड़की पर विश्वास नहीं किया, उन्होंने मुलर पर विश्वास किया। उन्होंने दावा किया, जूलिया केवल यह बता रही थी, क्योंकि मुलर्स के चले जाने पर वह दुखी होगी। जूलिया को उस जोड़े के साथ लगभग पांच साल तक एक ही छत के नीचे रहना पड़ा, जिसने कथित तौर पर उसके साथ अनुचित व्यवहार किया था। 2017 तक इसके परिणाम सामने नहीं आए थे।

यह अगला एस.ओ.एस. बाल ग्राम स्कैंडल है। फिर से यह दूर देखने के बारे में है। फिर, किसी को भी बच्चों पर विश्वास नहीं हुआ। फिर, मदद के लिए पुकार नहीं सुनी गई। एक बार फिर जिम्मेदारों ने इसे चुपचाप और गुपचुप तरीके से दबाने की कोशिश की।

के बाद से Falter सितंबर में, प्रबंधन को तब बदल दिया गया जब यह पता चला कि कैसे दो ऑस्ट्रियाई बच्चों के गांवों में बच्चों के साथ अनुचित व्यवहार किया जा रहा था। इस बीच, दो एसओएस स्तंभ संत भी गिर गए हैं, संस्थापक हरमन गमीनर और उनके मित्र और उत्तराधिकारी हेल्मुट कुटिन। एक के बारे में कहा जाता है कि उसने बच्चों के साथ अनुचित व्यवहार किया, दूसरे के बारे में कहा गया कि उसने नाबालिगों में अनुचित रुचि रखते हुए उन्हें एक बड़े दानदाता को सौंप दिया। इस सब पर लंबे समय तक पर्दा डाला गया।

स्टीफ़न मुलर मामला भी लीपापोती करने और इंतज़ार करने के बारे में बताता है। खासकर जब बात बड़े नामों की हो.

गमीनर और कुटिन की तरह, स्टीफ़न मुलर भी बच्चों के गाँव आंदोलन में एक प्रमुख व्यक्ति हैं। वह प्रगतिशीलता और पारंपरिक रोल मॉडल से हटकर काम करने के पक्षधर थे। दशकों तक, महिलाएं बच्चों की देखभाल करती थीं और पुरुष एक्ज़ीक्यूटिव सुइट में बैठते थे। शहरी वियना में, एक युवा, आधुनिक व्यक्ति को अब पूर्णकालिक पिता बनना चाहिए। मुलर्स - स्टीफ़न, उनकी पत्नी और एक जैविक बच्चे - के बच्चों के गाँव में प्रवेश का सार्वजनिक रूप से मंचन किया गया। लगभग सभी अख़बारों ने उस व्यक्ति की प्रशंसा की।

पिछले मंगलवार, 20 जनवरी, 2026 को, एस.ओ.एस. बाल ग्राम ने घोषणा की कि उसने "प्रबंधन के लिए जिम्मेदार व्यक्ति" को ड्यूटी से मुक्त कर दिया है। एस.ओ.एस. बाल ग्राम यह नहीं बताता कि वह व्यक्ति कौन है।

ऊँचा स्वर Falter -सूचना यह इरविन रोसमैन है, जो 40 वर्षों से कर्मचारी है और 20 वर्षों से बाल ग्राम वियना का निदेशक है। एस.ओ.एस. बाल ग्राम का कहना है कि एक विशेष जांच "रिपोर्टिंग और वृद्धि के कदमों में संभावित कदाचार" की जांच कर रही है। एमए 11, क्योंकि युवा और परिवार कार्यालय बच्चों की नियुक्ति के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार है, ने यह भी घोषणा की कि वह मामले की जांच करेगा।

इनमें से कुछ भी नहीं होता अगर जूलिया ने उसे याद न किया होता Falter चतुर - गंभीर आरोपों और दस्तावेजों के बंडल के साथ।

यह 15 जनवरी है जब के संपादक Falter वियना सिटी हॉल के मंच पर अपने बच्चों के गाँव के शोध के बारे में बात करें। दर्शकों में Falter -कहा जाता है कि एरेना संगठन का एक उच्च पदस्थ कर्मचारी था। उन्होंने एक मुखबिर जूलिया को प्रदर्शन के बाद पत्रकारों से बात करते देखा। एस.ओ.एस. बाल ग्राम के कार्यकारी तल पर "अस्थिर हलचल" मच गई।

घटना के कुछ दिनों बाद, एस.ओ.एस. बाल ग्राम ने रोसमैन की रिहाई की घोषणा की। वेबसाइट के मुताबिक, यह 2010 का मामला है। पहला संकेत 2017 से उपलब्ध है।

यह गलत है। जिम्मेदार लोगों को 2011 की शुरुआत में ही प्रतिक्रिया देनी चाहिए थी, जब जूलिया की चिंताजनक देखभाल रिपोर्ट भी मुलर के वरिष्ठ के डेस्क पर पहुंची: क्रिस्टियन वेइलहार्टर, जो उस समय वियना चिल्ड्रन विलेज के सभी परिवारों के लिए जिम्मेदार थे।

जूलिया और उसके पालक पिता स्टीफ़न मुलर, जिन्होंने अपनी रिपोर्ट में उनके ख़िलाफ़ आरोपों को उकसावे के रूप में खारिज कर दिया था, को उनके कार्यालय में बोलना चाहिए। लेकिन सात साल की लड़की ने अपने बच्चों के गाँव के पिता की उपस्थिति में घटनाओं के बारे में बात करने की हिम्मत नहीं की। वह पूछती है, ''मैं कुछ कैसे कह सकती थी।''

उसे आज भी मुलर के बारे में बात करना मुश्किल लगता है। वह काफी समय तक सदमे में थी, अब वह अपना बचाव करना चाहती है।' जूलिया, कंधे तक लंबे बाल, सतर्क नज़र, चेकदार दुपट्टा, निष्कर्षों, रिपोर्टों और रिपोर्टों को मेज पर रखती है। वे एक "संदिग्ध" लड़की का वर्णन "सामाजिक-सहानुभूतिपूर्ण रवैये" के साथ करते हैं। 2009 में एक पारिवारिक निदान परीक्षण के दौरान, जूलिया ने मुलर्स को "निशाचर" जानवरों के रूप में चित्रित किया जो ऊंची छलांग लगा सकते हैं, और खुद को "सुरक्षा के लिए एक गुफा के साथ" एक छोटे प्राणी के रूप में चित्रित किया।

2011 में देखभाल रिपोर्ट के अनुसार, कोई जांच नहीं हुई, सरकारी अभियोजक के कार्यालय को कोई रिपोर्ट नहीं दी गई और यहां तक ​​कि बाल और युवा कल्याण को भी कोई रिपोर्ट नहीं दी गई। यहां तक ​​कि अगर किसी बच्चे को खतरे में डालने का थोड़ा सा भी संदेह हो, तो अधिकारियों को तुरंत सूचित किया जाना चाहिए। नीति का गंभीर उल्लंघन.

जूलिया को परित्यक्त महसूस हुआ। उसकी जैविक माँ बीमार थी और नशीली दवाओं की आदी थी, उसकी दादी अपनी पोती की देखभाल नहीं कर सकती थी, और वह मुलर्स से डरती थी, जो अब उस पर भारी बोझ थे।

बार-बार, "पांच या छह साल की उम्र से," उसने शिक्षकों पर भरोसा किया और उन्हें मुलर्स के कथित अनुचित कार्यों और शारीरिक रूप से अनुचित कार्यों के बारे में बताया। वह आज कहती हैं, ''कोई राहत नहीं मिली.'' "ऐसा नहीं हुआ, किसी ने मेरी रक्षा नहीं की।"

जूलिया की कठिन परीक्षा जारी रही। 2016 तक, जब वह 13 साल की थी, स्थिति नहीं बदली। मुलर्स विश्राम पर चले गए, एक ऐसा अवकाश जिसके लिए गाँव के बच्चों के माता-पिता हकदार हैं। परिवार की देखभाल के लिए एक नई टीम ने कार्यभार संभाला। एक नए शैक्षिक नेता ने करीब से देखा।

हैंडओवर के दौरान, जिसमें कई सप्ताह लग गए, नए पर्यवेक्षकों ने मुलर्स के आक्रामक व्यवहार को देखा। न केवल जूलिया के खिलाफ, बल्कि दंपति के तीन अन्य पालक बच्चों के भी खिलाफ। आख़िरकार वे परिवार में अनुचित व्यवहार के बारे में भी बात करने लगे।

शिक्षा निदेशक ने जवाब दिया. मुलर्स को वापस जाने की अनुमति नहीं थी। फिर भी, उनका रोजगार संबंध केवल "आपसी सहमति से" समाप्त किया गया था। एक गलती, जैसा कि एस.ओ.एस. बाल ग्राम अनुरोध पर स्वीकार करता है। "आज के परिप्रेक्ष्य से, एक ओर, यह प्रक्रिया बहुत धीमी थी और मामले के तथ्यों के लिए सौहार्दपूर्ण समाधान उपयुक्त नहीं था।" और: "अगर यह पुष्टि हो गई है कि 2011 के बाद से ठोस जानकारी का पर्याप्त सुरक्षात्मक उपायों के साथ लगातार और तुरंत जवाब नहीं दिया गया, तो हमने बच्चे की पर्याप्त सुरक्षा नहीं की है। यह एक गंभीर गलती थी।"

जूलिया के बच्चों का गाँव परिवार 2016 की गर्मियों में भंग हो गया और एक साझा अपार्टमेंट बन गया। मुलर्स चले गए थे। यह जाहिर तौर पर युवाओं के लिए अच्छा था। एक नैदानिक-मनोवैज्ञानिक रिपोर्ट के अनुसार, नए देखभालकर्ता ने बताया कि जूलिया "अधिक खुल रही थी और कम बाहर निकल रही थी"। लेकिन असफलताएं भी हैं.

मुलर्स को बच्चों से दोबारा मिलने की अनुमति दी गई। मुलाक़ातों के बाद, जूलिया फिर से मल से लथपथ होने लगती है। उसने इसे एक बच्चे के रूप में किया था और अब, 13 साल की उम्र में, उसने इसे फिर से किया। एक अलार्म संकेत.

2017 की गर्मियों में, जूलिया ने अंततः दो अन्य शिक्षकों पर भरोसा किया। वे संगठन में नये थे. 2011 की तरह, जूलिया ने फिर से अनुचित कार्यों के बारे में बात की। शिक्षकों के फ़ाइल नोट में, Falter इसमें शारीरिक अतिक्रमण, शारीरिक प्रताड़ना और साथ में नहाने की बात - और आपत्तिजनक सामग्री की बात है. केवल अब - पहली देखभाल रिपोर्ट के छह साल बाद, जिसमें बच्चों के गांव के माता-पिता के खिलाफ पहली बार आरोप दर्ज किए गए थे - जांच शुरू हुई है।

शैक्षिक निदेशक ने मामले की सूचना दी और मुलर्स को आरोपों का सामना करना पड़ा। बच्चों को आघात निदान के लिए वियना जनरल अस्पताल ले जाया गया। मनोवैज्ञानिक ने रिपोर्ट में कहा: जूलिया के विवरण "समझने में आसान हैं, बिना किसी स्पष्ट विरोधाभास के"। और वियना बाल एवं युवा कल्याण सेवा ने अक्टूबर 2017 में मुलर्स के खिलाफ शिकायत दर्ज की।

वियना लोक अभियोजक के कार्यालय ने नाबालिगों द्वारा शारीरिक क्षति और गंभीर अनुचित व्यवहार की जांच शुरू की। जूलिया को गवाही देनी थी और उसके साथ अनुचित व्यवहार की शिकार महिलाओं, लड़कियों और बच्चों के लिए एक सलाह केंद्र तामार भी था। अभियोजन पक्ष ने 2019 में मामला छोड़ दिया। संक्षिप्त कारण: अपराध का कोई स्पष्ट सबूत नहीं। बयान के खिलाफ बयान.

तमर ने बताया कि एक युवा व्यक्ति के उस समय के विवरण जब वह अभी भी एक बच्ची थी, अक्सर संदिग्धों पर आरोप लगाने के लिए पर्याप्त नहीं होते हैं। Falter . "अनुचित आचरण के कई मामलों में गवाहों या भौतिक सबूतों की कमी होती है।" लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि कोई अनुचित व्यवहार नहीं किया गया।

उसके विपरीत Falter स्टीफ़न मुलर न तो आरोपों से इनकार करना चाहते हैं और न ही पुष्टि करना चाहते हैं. एक ईमेल में उन्होंने बंद हो चुकी जांच का जिक्र किया है. "आपराधिक मामलों के वियना क्षेत्रीय न्यायालय ने बर्खास्तगी की पुष्टि की है। इसलिए मामला कानूनी रूप से सुलझा लिया गया है।"

जूलिया अब पुराने अखबारों के लेखों की तस्वीरें नहीं देख सकतीं। वह मुस्कुराहट, वह नकली सद्भाव।