부적절한 대우의 영향을 받은 자 — Hermann Gmeiner와 우리

우상들은 끈질긴 방어 전략을 가지고 있으며, 그것이 또한 통하는 이유는 그들에게 신뢰가 맞서기 때문이다. 이런 방식으로 악은 더욱 잘 자리 잡을 수 있다

Hermann Gmeiner, 알버슈벤데의 작은 농가의 아들, 어머니가 돌아가셔서 일찍 반고아가 되었고, 재능이 눈에 띄어 신부에 의해 학교 경력과 이후 대학 공부를 위해 선택되었으며, 통상적으로 신학자를 얻으려는 희망으로. 그리고 그것은 성공했다. 그 남자는 전후 사회에 적합한 자선적 아이디어, 어린이 마을을 가졌다. 그 시대는 고아들로 가득했고, 국가를 이끄는 아버지들은 또다시 자신들의 인구의 대량 학살을 초래했었다.

Gmeiner는 해결책을 발명했다: 성장하는 아이들을 위한 가족적 가까움과 따뜻함, 관계들. 큰 기관들을 가진 차가운 사회주의도, 잔혹한 사육 시설들을 가진 국가사회주의도 아닌, 가족, 특히 어머니 — 세상에 홀로 맞선 그 작은 이들을 위해서도. 위대하고, 인간 친화적인 아이디어.

그것은 경력을 쌓았고, 세계적으로 성공했다. 사진들은 Hermann Gmeiner와 연방 대통령, Hermann Gmeiner와 교황, Hermann Gmeiner와 달라이 라마, Hermann Gmeiner와 마더 테레사, 모든 대륙에서의 Hermann Gmeiner를 보여주었다 — Gmeiner는 인간미의 우상 자체가 되었다. 어쨌든 가톨릭적-친근한 전후 오스트리아의 우상으로. Hermann Gmeiner, 그것은 Toni Sailer나 Hermann Maier처럼 매우 오스트리아적으로 들렸다 — 더 오스트리아적일 수는 없었다.

나는 단지 말하고 싶다: 추락의 높이는 그만큼 더 크다. 자선적 의도, 선한 의지, 설립자 우상의 인간 친화적 아이디어의 세계적 성공은, 이제 더 이상 숨길 수 없게 된 적어도 여덟 명의 소년들에 대한 부적절한 대우를 이제 공개되었으므로 더욱 혐오스럽게 보이게 한다. 영향받은 자들에게는 수십 년 동안 알려져 있었으며, 그들은 지불금으로 조용히 달래졌다. 우상들에게 반항하지 않으며; 기관들에 의해 설립된 우상들은 끈질긴 방어 전략을 가지고 있고, 그것이 또한 통하는 이유는 그들에게 신뢰가 맞서기 때문이다. 우상적으로 만들어진 불신 뒤에서 악은 더욱 잘 자리 잡을 수 있다.

이 메커니즘을 한 번 인식하고 나면, Hermann Gmeiner처럼 그 의미를 왜곡한 자들과 함께 전체 프로젝트를 폐기하지 않는 것이 어렵다. 먼저 그 사실을 인지하는 것조차 어렵다. 제도적 보호는 Falter의 폭로들에 의해 비로소 깨져야 했다. 이 보호가 얼마나 강했는지 그리고 강한지는 다음 문장들이 보여준다: „오스트리아와 세계는 충격을 받았습니다. 수많은 아동 부적절한 행위 사례들이 이제 알려졌습니다. 많은 혐오스러운 부적절한 행위들이 이미 수십 년 전 SOS어린이마을 설립자로서 Hermann Gmeiner의 시대에 발생했습니다. 심지어 그 자신도 소년들에 대한 성적 부적절한 행위의 영향을 받고 있습니다.” Kronen Zeitung이 발표한 이 독자 투고는 오스트리아의 딜레마를 따라잡을 수 없는 방식으로 핵심을 찌른다. Krone이 자신의 독자 투고에 얼마나 큰 비중을 두는지, 그것들을 „오스트리아의 목소리”라고 부르는지를 알면, 이 투고를 거의 프로그램적이라고 부를 수 있다. 불행이 일어났고, Gmeiner 자신이 부적절한 행위의 영향을 받았다. 네, 그때 우리 모두가 매우 영향을 받았습니다.

가해자-영향받은 자 역전은 아니다, 그것은 단지 수십 년 동안 속아 왔다는 당혹감에서 빠져나오려는 시도다. 그러한 부적절한 행위의 영향을 받은 자였고 가해자들을 둘러싼 우호의 탑처럼 높은 벽을 넘을 수 없었던 것을 상상할 수 있는가? 외부로부터의 압력 하에서만 개혁하려 했고, 그 압력 또한 그 벽이 제공했기 때문에 결코 충분히 존재하지 않았던 조직에 의해 돈으로 달래졌다는 것을?

전후의 벽은 더 이상 버티지 못한다, 하물며 그 지도자가 자신의 부적절한 여성 행위를 공개적으로 과시하는 세상에서는 더욱 그렇다. 아니, Hermann Gmeiner는 과시하지 않았다. 확실히 그는 대부분의 가해자들처럼 자신의 잘못된 행동으로 고통받았다. 영향받은 자들의 고통을 상대화해서는 안 되지만, 강박 장애적 미성년자에 대한 부적절한 관심을 가진 자의 심리 구조는 갖고 싶지 않을 것이다.

이제 도로들과 광장들이 개명되고, 훈장들이 회수되며, 기념비들이 철거된다. 그래야만 하지만, 도움이 되지 않는다. 저널리즘과 같은 규명의 수단으로 이 비극에 맞설 수 있을 것인가? 순간을 위해 완화를 만들고, 개혁을 강제하고, 중단을 명령하고, 영향받은 자들을 가능한 한 보상할 수 있다. 부적절한 대우는, 그렇게 우려되는 바대로, 항상 다시 돌아올 것이다. 따라서 그것에 맞서 싸우는 것을 멈춰서는 안 된다.

희망이 순진하기 그지없더라도, ORF-Woche가 쉬운 언어로 요약에서 표현한 것처럼: „부적절한 대우란, (Gmeiner가) 아이들과 끔찍한 일들을 했다는 것입니다. 부적절한 대우는 금지되어 있습니다. 이 부적절한 대우는 오래전부터 알려져 있었습니다. 그러나 아무도 아무 조치도 하지 않았습니다. 이제 SOS어린이마을은 많은 것을 바꾸고자 합니다. 그로써 부적절한 대우가 더 이상 가능하지 않도록.”