מושפעים מהתנהגות בלתי הולמת – הרמן גמיינר ואנחנו.

לאיקונות יש אסטרטגיות הגנה עקשניות, המצליחות גם משום שהן נתקלות באמון תמים. בדרך זו יכול הרוע להתמקם טוב יותר

הרמן גמיינר, בן לאיכרים קטנים, יתום מאם מוקדם, בלט בכישרונו, נועד על ידי הכומר לקריירת לימודים. לאיש היה רעיון צדקה שהולם את החברה שלאחר המלחמה: כפר הילדים.

גמיינר המציא פתרון: קרבה וחום משפחתיים. לא סוציאליזם קר, לא נאציזם אכזרי – משפחה, ומעל הכול אם, גם עבור הקטנים שניצבו לבדם מול העולם. רעיון נפלא, רעיון ידידותי לאדם.

הוא עשה קריירה, זכה להצלחה עולמית. תמונות הראו את גמיינר עם נשיא המדינה, עם האפיפיור, עם הדלאי לאמה, עם אמא תרזה – גמיינר עצמו הפך לאייקון של אנושיות.

גמיינר עמד בעד הגרסה הפוליטית השחורה של ידידות לאדם. שמו היה נוכח בכל מקום כמו שם של קדוש או קוסם.

רק לומר: עומק הנפילה גדול יותר. הכוונה הצדקנית, הרצון הטוב, ההצלחה העולמית של הרעיון גורמים להתנהגות הבלתי הולמת שהתפרסמה כעת להיראות מתועבת עוד יותר. ההתנהגות הייתה ידועה למושפעים לפחות עשורים, הם הושתקו בתשלומים. נגד איקונות לא מתקוממים.

מרגע שמזהים מנגנון זה, קשה שלא לדחות את כל הפרויקט. ההגנה המוסדית נאלצה להתנפץ על ידי חשיפות ה-Falter. חומה זו לא מחזיקה עוד.

מכירים זאת מכמרים, שהממונים עליהם האמינו ברצונם להשתפר ואף על פי כן לא יכלו לעמוד בפני דחפיהם. מטעה במיוחד שילוב זה של כשל אנושי בארגונים שנועדו לקלוט ולמנוע כשלים מסוג זה.

כעת משנים שמות רחובות וכיכרות, מבטלים עיטורים, מפילים אנדרטאות. זה הכרחי, אך לא עוזר. התנהגות בלתי הולמת, כך יש לחשוש, תשוב תמיד. לכן אסור להפסיק להילחם בה.