Mulut dilakban, dibelenggu, dan penyerangan fisik Tuduhan baru terhadap Desa Anak SOS

Organisasi ini mengetahui tentang perlakuan yang tidak pantas di lingkungannya lebih lama dibandingkan yang diakuinya saat ini. Dan mereka tidak hanya ada di Carinthia, tapi juga di Tyrol. Hal ini diungkapkan oleh penelitian lain. Kronologi kegagalan total

Penelitian, FALTER 39/2025, 23 September 2025

Dia memukuli saya dengan apa pun yang dia temukan, dengan pemukul karpet, dengan penggaris, dengan telapak tangannya, dengan pelanggaran fisiknya, hidung saya sering berdarah.”

"Kami harus mandi air dingin dan berdiri di balkon tanpa pelindung pada suhu di bawah nol derajat. Kami dikurung di ruang bawah tanah selama berhari-hari. Saya harus menggosok toilet dengan sikat gigi dan kemudian menggunakannya."

Jika anak-anak tersebut tidak makan, konon ibu anak desa tersebut akan menghidangkan makanan busuk tersebut berulang kali selama berhari-hari "sampai berjamur". Ketika dia pernah makan coklat berlebihan saat Paskah lalu muntah, konon ibu anak desa tersebut memaksanya untuk memakan muntahan tersebut.

Seorang wanita – kita sebut saja dia Katharina – mengatakan hal ini di telepon. Menurut informasinya sendiri, dia tinggal di Desa Anak SOS di kotamadya Carinthian Moosburg hingga tahun 2005. Sejak usia empat tahun, dia diperlakukan tidak pantas oleh ibunya di Desa Anak SOS, kata Katharina, yang sekarang sudah dewasa dan ibu dari dua anak. Dia tidak melepaskan masa kecilnya sendiri. Dia menderita kelainan makan dan sedang menjalani terapi.

“Sejak saya berada di desa anak-anak, saya menjadi lesu, saya sulit merasakan emosi,” katanya.

Minggu lalu Falter menerbitkan investigasi mengenai keluhan di Desa Anak SOS Moosburg. Sebuah penelitian yang dibocorkan secara anonim ke Falter menunjukkan perlakuan serius yang tidak pantas - seperti tindakan yang tidak pantas secara fisik, perampasan kebebasan dan makanan - di Desa Anak SOS. Anak-anak kecil juga terkena dampaknya.

Kondisi yang terungkap dalam penelitian ini tidak berlaku pada saat tertentu, namun hingga tahun 2020. Kondisi ini diprakarsai oleh kelompok yang berani dalam organisasi. Anda tidak lagi berada di Desa Anak SOS hari ini. Para petinggi mengambil alih. Alih-alih membuat penelitian tersebut tersedia untuk desa anak-anak lain dan pihak berwenang, pihak manajemen malah menyimpan kertas tersebut di laci. Tuduhan tersebut tidak boleh merusak citra sempurna Desa Anak SOS. Sebuah organisasi yang hidup sebagian besar dari donasi.

Desa Anak SOS Moosburg: Menurut manajemen, insiden tersebut ditangani secara internal

Semua orang melihat ke arah lain: mereka yang bertanggung jawab di desa, para pengelola kawasan di atas, pihak berwenang yang kontrol hukumnya gagal. Kini pihak oposisi di Carinthia menuntut konsekuensi; Partai Hijau telah mengajukan pertanyaan parlemen kepada pemerintah federal.

Desa Anak SOS mengumumkan bahwa mereka akan melihat lebih dekat struktur organisasinya. Sebuah komisi investigasi eksternal kini akan dibentuk untuk tujuan ini, yang diketuai oleh Irmgard Griss, mantan Presiden Mahkamah Agung.

Tetapi meskipun kantor kejaksaan Graz, yang dipicu oleh pelaporan Falter,, telah menginstruksikan rekan-rekannya di Carinthia untuk mengambil tindakan dan memeriksa tuduhan tersebut, bukti baru mengenai perlakuan tidak pantas yang lebih luas lagi mulai terungkap ke publik. Beberapa mantan anak kampung menghubungi tim redaksi Falter.

Dan penelitian lain tentang pengobatan yang tidak tepat muncul. Sekali lagi, seperti penelitian Moosburg, penelitian ini berasal dari Institute for Men and Gender Studies di Graz. Kali ini mengenai Imst, Desa Anak SOS yang pertama. Dan: Semuanya menunjukkan bahwa manajemen organisasi dan pihak berwenang telah mengetahui tentang kekejaman tersebut sejak lama - dan jauh sebelum kedua penelitian tersebut. Dan tidak berbuat apa-apa.

Apakah Desa Anak SOS mempunyai masalah nasional mengenai perlakuan yang tidak tepat? Apakah kendali otoritas tidak lengkap? Dan mengapa semua orang memalingkan muka?

Mari kita ambil kasus Katharina. Dia menghubungi Falter melalui telepon beberapa jam setelah cerita Moosburg diterbitkan. Bisakah cerita mereka menjadi kenyataan?

Catatan

Mereka yang terkena dampak perlakuan tidak pantas secara tidak pantas, psikologis dan fisik dapat menghubungi pusat perlindungan perlakuan tidak pantas di Austria dan organisasi perlindungan anak Möwe melalui telepon atau email. Penawaran ini gratis, dan dukungan serta dukungan juga dapat diberikan secara anonim jika diinginkan.

Katharina punya buktinya. Ada surat usang tahun 2016, pengirimnya Desa Anak SOS. Itu adalah konsesi dari organisasi. Karena dalam surat itu dia menjanjikan “kompensasi atas kejadian sebesar 10.000 euro”. “Ini berarti semua klaim Anda telah diselesaikan dan seimbang” katanya. Surat tersebut ditandatangani oleh Christian Moser yang masih menjabat sebagai Managing Director Desa Anak SOS.

Komite internal yang menentukan jumlah pembayaran termasuk Gerhard Stecher, wakil ketua dewan pengawas, dan Elisabeth Hauser, yang merupakan anggota manajemen Desa Anak SOS hingga tahun 2023 - dan salah satu komisaris studi Moosburg sejak tahun 2020.

Surat kepada Katharina membuktikan: Pihak manajemen mengetahui adanya perlakuan tidak pantas di kampung anak-anak tersebut. Baru setelah laporan Falter, Desa Anak SOS meminta maaf atas kasus-kasus tindakan tidak pantas yang diketahui publik: mereka “sangat terpengaruh” dan ingin “meminta maaf dengan tulus” atas tindakan tersebut. Kondisi di Moosburg baru kami ketahui pada tahun 2020. Organisasi tersebut rupanya sudah melupakan kasus Katharina.

Dan Katharina bukan satu-satunya orang yang terkena dampak dari Desa Anak SOS ini.

Natasha tinggal di rumah sebelahnya. “Ibu dari anak-anak desa itu memukuli saya hampir setiap hari,” katanya dengan suara tegas. Natascha datang ke Moosburg pada tahun 1990 dan tinggal di desa anak-anak hingga tahun 2005. Ibu dari anak-anak desa tersebut konon pernah memberikan perlakuan fisik yang tidak pantas pada matanya hingga retinanya terlepas. Sejak itu dia menjadi buta pada satu matanya. Falter memiliki temuan dari tahun 2003. Tidak terbukti apakah cedera tersebut benar-benar disebabkan oleh tindakan fisik yang tidak pantas.

Dua tahun yang lalu, desa anak-anak menawarinya prosedur kliring yang seharusnya ditentukan apakah dia berhak atas kompensasi dan sesi terapi. Natasha menolak. “Saya tidak ingin uang dari mereka.”

Kasus Natascha dan Katharina menunjukkan bahwa perlakuan yang tidak pantas adalah hal yang biasa di Desa Anak SOS Moosburg hingga beberapa tahun yang lalu. Ada banyak orang yang terkena dampaknya di seluruh Austria. “Selama bertahun-tahun, berbagai indikasi perlakuan tidak tepat, pelanggaran batas wilayah, dan defisit struktural telah diketahui,” tulis SOS Children’s Villages. “Kami tidak dapat mengomentari jumlah kasus spesifik lokasi demi alasan perlindungan orang yang terdampak.”

Pada tahun 2012, Desa Anak SOS memperkenalkan prosedur perlindungan orang yang terdampak. Hingga saat ini, 16 kasus telah diproses di Moosburg, dan total kompensasi sebesar 235.000 euro dikatakan telah dibayarkan. Di Imst, 14 orang dikatakan telah menerima total 160.000 euro, satu kasus masih terbuka.

Desa Anak SOS membayar banyak uang. Namun kondisi fasilitas anak sudah lama tidak berubah. Meskipun jumlah kompensasi - mungkin dari sumbangan - masuk ke rekening mereka yang terkena dampak, anak-anak di Moosburg terus diperlakukan secara tidak pantas.

Misalnya, anak-anak dari rumah 16. Seperti yang dilaporkan Falter minggu lalu, ibu dari anak-anak mereka di desa telah mengisolasi dan mengurung mereka di dalam rumah yang tidak semestinya. Guru menjatah makanan dan membuka keran sehingga anak-anak tidak bisa “minum secara diam-diam”. Ini yang kami ketahui dari penelitian.

Falter sekarang dapat berbicara dengan tiga dari empat anak dari rumah 16. Pernyataan Anda cocok. Mereka menggambarkan betapa buruknya kehidupan sehari-hari di bawah rezim “ibu”.

Anak-anak tersebut, dua perempuan dan dua laki-laki, pindah ke gedung tahun 1970-an di pinggir kompleks pada tahun 2004. Yang termuda baru berusia dua tahun, yang tertua berusia tujuh tahun.

Saat mengemudi, salah satu dari mereka berkata, ibu dari anak-anak desa itu mengenakan “jaket love you” pada mereka. Artinya: Dia mengikat tangan anak-anak itu ke belakang dan mengikat kaki mereka. Jika mereka berteriak, dia akan menutup mulut mereka dengan selotip.

Sanksi ibu anak desa kampung itu kejam sekali. Setelah jam 3 sore. anak-anak tidak diberi minuman apa pun agar mereka tidak mengompol. Mereka dikunci secara tidak tepat di kamar atau di lorong di luar kamar mandi selama berjam-jam. Ibu anak desa tersebut menyebutnya sebagai “sudut marah”. Mereka yang terkena dampak mengatakan hari ini bahwa toiletnya terkunci. Itu adalah “pelatihan,” kata supervisornya saat itu, “agar kandung kemihnya semakin besar.”

Anak-anak kecil juga harus melalui “jalur Bocki-Bocki” beberapa kali. Itu adalah berjalan kaki dari Moosburg ke Pörtschach dan kembali lagi. Panjangnya sekitar dua kali enam kilometer. Kantong celana dan jaket anak-anak dijahit tertutup karena seorang anak laki-laki pernah mengantongi buah kastanye. Ibu anak desa tidak menginginkan hal itu.

“Semua orang tahu apa yang dia lakukan pada kami, tapi semua orang hanya menonton,” kata salah satu orang yang terdampaknya. Seperti Katharina, anak-anak dari rumah tersebut juga mendapat kompensasi 16 tahun kemudian. Desa Anak SOS membayar 15.000 euro dan biaya terapi kepada setiap anak. Pengakuan yang terlambat atas dugaan bersalah yang sudah lama disangka.

Dari sudut pandang saat ini, dalam kasus ini "laporan seharusnya dibuat," kata Desa Anak SOS sebagai jawaban atas pertanyaan dari Falter. "Merupakan suatu kesalahan bahwa hal ini tidak dilakukan pada saat itu. Kami sangat menyesali hal ini."

Karena sebenarnya Desa Anak SOS seharusnya sudah mengetahui dugaan tersebut paling lambat sejak tahun 2015. Negara bagian Carinthia juga sudah diberitahu sejak lama. Saat itu, bertahun-tahun setelah mereka berada di desa anak-anak, dua anak laki-laki dari Rumah 16 membongkar barang bawaan mereka di depan para dokter di Rumah Sakit Negeri Klagenfurt. Namun, kejaksaan segera menghentikan penyidikan terhadap ibu anak desa tersebut. Pasalnya, menurut informasi dari Falter: Dia tidak sengaja memperlakukan anak-anak tersebut secara tidak pantas.

Moosburg bukanlah kasus yang terisolasi. Anak-anak yang jauh dari Carinthia juga mengalami perlakuan tidak pantas di desa anak-anak. Ketika cerita Falter beredar di media, sebuah amplop mendarat di kotak surat kantor redaksi. Isinya penelitian lain. Ini dari tahun 2022. Sekali lagi dia berbicara tentang perlakuan yang tidak pantas secara fisik, psikologis dan struktural di desa anak-anak. Dan lagi-lagi manajemen menutupinya. Kali ini tentang Imst.

Imst adalah tempat yang memainkan peran khusus dalam sejarah Desa Anak SOS. Di sini Hermann Gmeiner mendirikan fasilitas pertama untuk anak yatim piatu akibat perang pada tahun 1951, sebuah model yang kemudian ditiru di lebih dari 500 desa di seluruh dunia. Rumah-rumah kecil dengan balkon kayu masih berdiri hingga saat ini di tengah pemandangan pegunungan Tyrolean yang indah. Plakat digantung di fasad yang berbicara tentang kebaikan yang seharusnya terjadi di sini. Namun penelitian ini memberikan bayangan gelap pada gambaran harmonis ini.

Manajemen: Annemarie Schlack, Christian Moser, Nora Deinhammer

Desa Anak SOS mengonfirmasi bahwa penelitian tersebut ada dan manajemen mengetahui tuduhan yang dibuat di dalamnya. “Luasnya tuduhan tersebut telah diketahui sejak musim gugur 2021.”

Satu hal yang perlu diperhatikan: Hanya pengadilan yang dapat memutuskan apakah fakta dan tuduhan terkait yang dicatat dalam penelitian Imst dan dilaporkan di sini oleh Falter relevan secara pidana. Asas praduga tak bersalah berlaku bagi seluruh karyawan yang terdampak.

Selama bertahun-tahun, menurut dokumen tersebut, terdapat “iklim ketakutan” di Imst. Anak-anak menjadi sasaran perlakuan fisik yang tidak pantas, pengurungan yang tidak pantas, dan penghinaan. Mereka belajar bahwa mengeluh tidak ada gunanya - bahkan seringkali mereka terpaksa bungkam atas perlakuan tidak pantas yang mereka derita.

Yang menjadi pusat tuduhan ini adalah dua orang pria: manajer desa pada saat itu dan seorang pemimpin pendidikan yang digambarkan sebagai “tangan kanan” bos. Bersama-sama mereka mempertahankan sistem otoriter di mana intimidasi dan penyalahgunaan kekuasaan menentukan kehidupan sehari-hari.

Alasan penelitian tentang “Bentuk Perlakuan Tidak Pantas di Perkampungan Anak Imst” adalah file audio tahun 2021. Anda dapat mendengar bagaimana direktur pendidikan menempatkan anak muda dalam situasi tanpa harapan. Pendidik tersebut meremas anak-anak gadis desa tersebut dan menyerangnya secara verbal “dengan cara yang paling buruk”, kata orang-orang yang mendengar rekaman tersebut.

Manajer tersebut diketahui dikenal karena melanggar batas dan melecehkan rekan kerja secara tidak pantas. Namun demikian, tidak ada seorang pun yang melakukan intervensi di Desa Anak SOS Imst - ketakutan akan konsekuensinya terlalu besar.

Yang paling mengejutkan adalah kasus seorang anak muda yang menjadi sasaran perilaku tidak pantas paling serius yang dilakukan oleh seorang anak laki-laki dari desa. Ketika dia curhat kepada pengasuhnya, atasannya turun tangan. Alih-alih mendapat perlindungan, gadis tersebut malah disalahkan dan ditekan untuk tidak melaporkan kejahatannya. Siapapun yang mendukung mereka akan disingkirkan. Manajer mengancam seorang karyawan yang ingin melaporkan kasus tersebut dengan laporan. Bantuan psikologis untuk gadis yang terkena dampak tindakan tidak pantas yang paling serius? Tidak ada.

Desa Anak SOS membenarkan kasus tersebut. “Pendekatan pada saat itu tidak diragukan lagi salah,” tulis organisasi tersebut.

Penelitian ini menjelaskan bentuk-bentuk perlakuan tidak pantas lainnya: anak-anak dikurung di dalam kamar atau didorong ke lantai. Makanan dijatah atau dipotong sebagai hukuman. Beberapa anak kehilangan pengasuh terpercaya mereka dalam semalam - yang menimbulkan konsekuensi serius bagi kesehatan mental mereka. Sisa-sisa pedagogi kulit hitam yang telah lama dianggap telah diatasi kini mulai bermunculan: para guru mengambil pakaian dalam dari anak-anak yang mengompol, dengan tujuan agar mereka bisa belajar menjadi “bersih”.

Saat ini organisasi perlindungan anak berbicara tentang “masalah struktural dan pengawasan yang serius” di Imst. Keluhan tersebut ditangani setelah kasusnya diketahui. “Saat ini terdapat loop kualitas dan kontrol yang mengikat dengan pengawasan spesialis eksternal.”

Belum ada informasi yang “dikonfirmasi” mengenai tuduhan lain yang diteliti oleh Falter, tulis Desa Anak SOS. Tapi Anda ingin mengikuti mereka. Begitu pula dengan kasus yang disebut-sebut terjadi pada tahun 2019. Kepala desa dan tokoh pendidikan “menyeret” seorang anak yang menunjukkan perilaku agresif ke lapangan olahraga yang terkunci. Mereka menempelkannya ke tanah, menekan lutut anak laki-laki itu ke bagian bawah punggungnya dan memutar lengannya ke belakang.

Anak laki-laki itu berumur sepuluh tahun saat itu. Beberapa hari kemudian kejadian terulang kembali, kali ini kepala desa memanggil seorang pegawai negeri sipil. Bos memegang tangan anak laki-laki itu, dan pegawai negeri sipil memegang kakinya. Sekali lagi kasus tersebut didokumentasikan hanya secara tidak lengkap dan sekali lagi tidak dilaporkan.

Menahan anak-anak dilarang di Austria. Di Desa Anak SOS Imst, menurut penelitian, perlakuan fisik yang tidak pantas berupa pengekangan paksa, dibawa pergi, dan dikurung adalah hal biasa.

Guru taman kanak-kanaklah yang membunyikan alarm. Mereka melaporkan membahayakan anak-anak. Pengurus kampung anak disebut-sebut telah mengeluarkan anak-anak tersebut dari Taman Kanak-kanak. “Kami hanya bisa mendapatkannya kembali karena kewajiban KiGA; pemerintah kota Imst mengancam akan mengambil tindakan hukum,” lapor pihak taman kanak-kanak dalam penelitian tersebut.

Studi Imst beberapa kali mendokumentasikan bagaimana karyawan perempuan menentang manajemen. Kritik Anda telah dihentikan sejak awal. Ketika seorang karyawan mengajukan keberatan terhadap “sikap tegas dalam menangani anak-anak”, dia dipecat atas persetujuan bersama dan diperlakukan dengan cara yang tidak pantas.

Desa Anak SOS memecat direktur pendidikan pada tahun 2021, dan kepala desa anak-anak tersebut berpisah dengan baik meskipun ada tuduhan yang keras. Sebuah kesalahan, seperti yang diakui oleh organisasi tersebut: "Dari sudut pandang saat ini, pendekatan ini salah. Jika terdapat tuduhan yang serius, maka hubungan kerja harus segera diakhiri dan dengan langkah yang jelas dan konsisten."

2008 Seorang ibu desa anak-anak di Desa Anak SOS Moosburg menyiksa anak-anaknya selama bertahun-tahun. Pengumuman baru dibuat pada tahun 2015. Dia dikeluarkan

2016 Seorang pendidik di Moosburg memotret anak-anak setengah dalam keadaan terekspos dan dalam keadaan terekspos. Tidak ada yang melaporkan kasus ini

2020 Karena adanya pengaduan terhadap direktur desa anak-anak, sebuah studi tentang perlakuan yang tidak pantas dilakukan dari tahun 2008 hingga 2020. Kasus tindakan yang tidak pantas yang lebih lama akan dilaporkan dan dilaporkan

2021 Pengurus desa anak mengesampingkan studi Moosburg. Ada dugaan tindakan tidak pantas di Desa Anak SOS Imst. Sebuah penelitian ditugaskan. Ini akan disimpan di laci pada tahun 2022

Gambaran yang diberikan oleh penelitian ini sangat buruk: tidak hanya tuduhan tersebut diketahui lebih lama dari yang diakui, dan mungkin bahkan lebih serius. Pengaduan tersebut tidak hanya terkonsentrasi di satu Desa Anak SOS, namun juga membentuk pola di beberapa lokasi. Berkali-kali hal itu ditutup-tutupi dan diabaikan. Manajemen Barat – yang bertanggung jawab atas Imst – mengabaikan keluhan tentang gaya manajemen manajer desa yang “tidak dapat diprediksi dan tidak profesional”. Dia “tidak pernah” menanggapi permintaan bantuan dari dunia kerja, seperti yang dinyatakan dalam penelitian Imst.

Anak-anak dan staf di Desa Anak SOS Imst tidak dilindungi dalam semua kasus, organisasi perlindungan anak mengakui dalam balasannya ke Falter. “Saat ini, berlaku standar pelaporan, pemberitahuan dan pengawasan yang lebih ketat, audit rutin, dan pelatihan perlindungan anak wajib.” Semua kasus yang dicurigai kini telah dilaporkan ke otoritas negara bagian di Tyrol. Kejaksaan juga sedang melakukan penyelidikan.

Tetapi bagaimana hal ini bisa sampai pada titik di mana baik pihak berwenang maupun masyarakat tidak mempunyai pengetahuan mengenai sistem desa anak? Seorang mantan karyawan senior, yang tidak ingin disebutkan namanya, berbicara tentang “kultusan yang menutup-nutupi” yang didirikan oleh direktur pelaksana Christian Moser sendiri. Moser telah bekerja di organisasi tersebut sejak tahun 1996 dan telah memimpinnya selama 17 tahun.

Dalam rapat komite tingkat tinggi yang membahas Moosburg, Moser menolak memberikan informasi apa pun. Kebijakannya adalah: Yang harus dilindungi adalah brand Desa Anak SOS.

Falter ingin berbicara dengan manajemen. Namun wawancara tidak dapat dilakukan karena “alasan organisasi” (SOS Children’s Villages). Pernyataannya dikirim secara tertulis: "Jika perlindungan terhadap anak-anak dilanggar, kami belum memenuhi tugas inti kami. Penderitaan yang dialami anak-anak dalam pengasuhan Desa Anak SOS sangat mempengaruhi kami."

Anak-anak yang diperlakukan secara tidak pantas ditipu dengan kompensasi, dan penelitian yang menunjukkan perlakuan tidak pantas dihentikan. Dan tersangka pelaku diberhentikan berdasarkan kesepakatan bersama dan dengan catatan kriminal terbaik. Mereka kemudian menyewa lembaga pendidikan lain.

Semua loop keamanan gagal dalam Desa Anak SOS. Bagi organisasi, citra yang sehat di mata dunia luar jelas lebih penting dibandingkan kondisi di dalam. Namun apa yang terjadi lebih dari itu? Dimana kendali penguasa?

Negara bagian Carinthia mengklaim telah beberapa kali memeriksa desa anak-anak dengan cermat. Selain itu, semua laporan “ditinjau dalam lingkup tanggung jawab pengawasan teknis dan diproses sebagaimana mestinya,” sesuai dengan permintaan Falter.

Pernyataan dari mantan pegawai negeri yang melapor ke Falter menunjukkan bahwa intervensi bisa saja - dan seharusnya - dilakukan jauh lebih awal. Hal ini bahkan dibenarkan oleh pengacara anak dan remaja negara bagian Carinthia, Astrid Liebhauser, yang tidak tunduk pada instruksi. Tuduhan terhadap ibu dari anak-anak desa tersebut, katanya kepada Falter, “tidak sepenuhnya diketahui”. Namun, Desa Anak SOS Moosburg merupakan “sistem tertutup”. Banyak hal yang diselesaikan secara internal. Namun, pengacara muda bisa “berbicara baik” dengan manajemen saat ini.

Sampai beberapa hari yang lalu, negara bagian tersebut bahkan belum memiliki studi Moosburg. Seorang juru bicara menulis bahwa mereka diminta “beberapa kali” dari SOS Children’s Village. Sekarang benda itu ada di kotak surat - empat tahun setelah para peneliti mendokumentasikan perlakuan yang tidak pantas tersebut.

Kasus P juga menunjukkan betapa lalainya tindakan aparat. Sang pendidik bekerja di Moosburg hingga tahun 2016. Ia mengambil foto anak-anak dalam keadaan tidak terlindungi dan menyimpannya di laptop pribadinya, salah satunya – bergambar seorang anak kecil dengan penis terbuka – konon merupakan latar belakang desktopnya. Kepala desa dan atasannya mengetahui hal tersebut. Namun alih-alih melaporkan kejadian tersebut, mereka malah memberikan sertifikat layanan bersih kepada pria tersebut.

Sampai hari ini dia bekerja untuk Kärntner Kinderfreunde, dalam posisi manajemen di sebuah rumah tinggal untuk pengungsi di bawah umur tanpa pendamping. Perwakilan hukum anak-anak tersebut adalah negara bagian Carinthia, yang pasti sudah mengetahui perilaku guru tersebut paling lambat sejak studi Moosburg. Fakta bahwa pria tersebut, yang disebut dalam penelitian sebagai “bahaya”, terus bekerja dengan anak-anak jelas tidak mengganggu siapa pun di sana.

“Sehubungan dengan penerbitan sertifikat layanan, kami dirujuk ke Desa Anak SOS,” kata negara bagian Carinthia. Desa Anak SOS melihat adanya kegagalan: “Saat ini kami melihat diri kami mempunyai tanggung jawab untuk secara aktif membantu memastikan hal seperti ini tidak terjadi.”

Sebuah organisasi perlindungan anak yang melakukan penyiksaan terhadap anak-anak yang dipercayakan kepadanya. Mereka yang bertanggung jawab menghindar. Pihak berwenang yang tidak peduli: Kisah ini adalah pernyataan kebangkrutan.

Desa Anak SOS hanya perlu menjadikan dirinya sebagai panutan. Ketika kasus tindakan tidak pantas di desa anak-anak internasional diketahui pada tahun 2021, organisasi perlindungan anak membentuk komisi untuk menyelidikinya. Pertemuan ini diketuai oleh Waltraud Klasnic, mantan politisi ÖVP dan pengacara perlindungan orang yang terdampak yang berpengalaman di gereja tersebut. Laporan setebal 150 halaman tersebut mencakup kasus-kasus tindakan tidak pantas di Bosnia-Herzegovina, Nepal, Peru, Sri Lanka, dan Uganda. Desa Anak SOS mengungkapnya dan merayakan transparansinya.

Pada saat yang sama, dua penelitian menghilang ke dalam laci. Kali ini tentang Austria: Moosburg dan Imst.