Bài 10 / 30 — FALTER 39/2025, 23.09.2025
Miệng bị dán, trói buộc, vi phạm thân thể — Cáo buộc mới chống lại Làng Trẻ em SOS
Tổ chức đã biết lâu hơn những gì họ thừa nhận ngày nay về hành vi không phù hợp với những người được bảo vệ của mình. Và điều đó không chỉ xảy ra ở Kärnten, mà còn ở Tyrol. Điều này được tiết lộ bởi một nghiên cứu khác. Biên niên sử của một sự thất bại toàn diện
Nghiên cứu, FALTER 39/2025, 23.09.2025
"Bà ấy đã đánh tôi bằng mọi thứ bà ấy có thể tìm thấy, bằng dụng cụ đập thảm, bằng thước kẻ, bằng bàn tay phẳng, bằng nắm đấm, tôi thường bị chảy máu mũi."
"Chúng tôi phải tắm nước lạnh và đứng trên ban công trong tình trạng không được bảo vệ ở nhiệt độ dưới không. Chúng tôi bị nhốt trong hầm nhiều ngày. Tôi phải dùng bàn chải đánh răng của mình để cọ bồn cầu và sau đó sử dụng nó."
Khi các em không ăn hết, bà mẹ Làng Trẻ em được cho là đã dọn thức ăn thối rữa cho chúng nhiều lần trong nhiều ngày, "cho đến khi nó mốc". Khi cô bé ăn quá nhiều sô cô la vào lễ Phục sinh và sau đó nôn mửa, bà mẹ Làng Trẻ em được cho là đã ép cô ăn chất nôn của mình.
Điều này được kể bởi một người phụ nữ — chúng tôi gọi cô ấy là Katharina — qua điện thoại. Cho đến năm 2005, theo lời cô, cô đã sống trong Làng Trẻ em SOS ở xã Moosburg của Kärnten. Từ năm bốn tuổi, cô được cho là đã bị bà mẹ Làng Trẻ em SOS của mình đối xử không phù hợp, Katharina nói, hôm nay đã trưởng thành và là mẹ của hai đứa trẻ. Tuổi thơ của chính cô không buông tha cô. Cô bị rối loạn ăn uống, đang điều trị.
"Kể từ thời Làng Trẻ em, tôi trở nên chai sạn, tôi có vấn đề trong việc cảm nhận cảm xúc", cô nói.
Tuần trước, Falter đã công bố một nghiên cứu về những bất thường trong Làng Trẻ em SOS Moosburg. Một nghiên cứu được gửi ẩn danh cho Falter chứng minh những hành vi đối xử không phù hợp nghiêm trọng — như vi phạm thân thể, tước đoạt tự do và thức ăn — trong Làng Trẻ em SOS. Trẻ nhỏ cũng bị ảnh hưởng.
Tình trạng mà nghiên cứu tiết lộ đã không ngự trị vào một thời điểm nào đó, mà cho đến tận năm 2020. Nó được khởi xướng bởi một nhóm dũng cảm trong tổ chức. Họ ngày nay không còn ở Làng Trẻ em SOS. Các sếp cao nhất đã nắm quyền lái. Thay vì làm cho nghiên cứu có thể tiếp cận được với các Làng Trẻ em khác và chính quyền, ban điều hành đã cất tài liệu vào ngăn kéo. Các cáo buộc không được làm tổn hại hình ảnh hoàn hảo của Làng Trẻ em SOS. Một tổ chức sống phần lớn nhờ tiền quyên góp.
Tất cả đều đã nhắm mắt làm ngơ: những người chịu trách nhiệm trong làng, các giám đốc khu vực cấp trên, chính quyền, mà sự kiểm soát theo luật định đã thất bại. Bây giờ phe đối lập ở Kärnten yêu cầu hậu quả, đảng Xanh đã đưa ra một câu hỏi nghị viện ở cấp liên bang.
Làng Trẻ em SOS tuyên bố sẽ xem xét kỹ lưỡng các cấu trúc của tổ chức. Vì mục đích này, một ủy ban điều tra bên ngoài sẽ được thành lập, dưới sự chủ trì của Irmgard Griss, cựu Chủ tịch Tòa án Tối cao.
Nhưng trong khi Công tố viên Cấp cao Graz, được thúc đẩy bởi báo cáo của Falter, đã chỉ thị cho các đồng nghiệp ở Kärnten hành động và kiểm tra các cáo buộc, những dấu hiệu mới về những hành vi đối xử không phù hợp còn sâu rộng hơn được công khai. Nhiều cựu trẻ em Làng Trẻ em liên hệ với tòa soạn Falter.
Và một nghiên cứu khác về đối xử không phù hợp xuất hiện. Lại một lần nữa, giống như nghiên cứu Moosburg, nó từ Viện Nghiên cứu Nam giới và Giới Graz. Lần này nó liên quan đến Imst, Làng Trẻ em SOS đầu tiên từng có. Và: Mọi thứ chỉ ra rằng ban lãnh đạo tổ chức và chính quyền đã biết về những sự tàn ác từ lâu — và rất lâu trước cả hai nghiên cứu. Và đã không làm gì để chống lại.
Liệu Làng Trẻ em SOS có một vấn đề quốc gia về đối xử không phù hợp? Liệu sự kiểm soát của chính quyền có lỗ hổng? Và tại sao tất cả đều nhắm mắt làm ngơ?
Hãy xem trường hợp của Katharina. Cô đã liên hệ qua điện thoại với Falter chỉ vài giờ sau khi câu chuyện Moosburg được công bố. Liệu những câu chuyện của cô có thể đúng không?
Katharina có bằng chứng. Có một lá thư cũ sờn từ năm 2016, người gửi là Làng Trẻ em SOS. Đó là một sự thừa nhận của tổ chức. Vì trong thư, tổ chức nói về "một khoản bồi thường cho các sự kiện với số tiền 10.000 euro". "Tất cả các yêu cầu từ phía quý vị đều được thanh toán và giải quyết", trong đó viết. Christian Moser, cho đến nay là Giám đốc điều hành của Làng Trẻ em SOS, đã ký bức thư.
Lá thư cho Katharina chứng minh: Ban lãnh đạo đã biết về đối xử không phù hợp tại Làng Trẻ em. Chỉ sau báo cáo của Falter, Làng Trẻ em SOS mới xin lỗi về các trường hợp hành vi không phù hợp đã được công khai: Người ta "vô cùng đau buồn" và muốn "chân thành xin lỗi". Người ta được cho là chỉ biết về tình trạng ở Moosburg từ năm 2020. Tổ chức dường như đã quên trường hợp của Katharina.
Các trường hợp của Natascha và Katharina cho thấy: đối xử không phù hợp là chuyện thường ngày ở Làng Trẻ em SOS Moosburg cho đến vài năm trước. Những người bị ảnh hưởng có mặt trên khắp nước Áo.
Làng Trẻ em SOS đã trả rất nhiều tiền. Nhưng tình trạng trong các cơ sở trẻ em đã không thay đổi trong một thời gian dài. Trong khi các khoản bồi thường — có lẽ đến từ tiền quyên góp — đổ vào tài khoản của những người bị ảnh hưởng, trẻ em ở Moosburg tiếp tục bị đối xử không phù hợp.
Falter giờ đây đã có thể nói chuyện với ba trong số bốn đứa trẻ từ nhà 16. Lời khai của họ trùng khớp. Chúng làm rõ cuộc sống hàng ngày dưới chế độ của "người mẹ" đã khủng khiếp như thế nào.
Khi lái xe, như một trong số họ kể, bà mẹ Làng Trẻ em đã mặc cho chúng một "chiếc áo khoác yêu thương". Điều đó có nghĩa là: Bà trói tay các em ra sau lưng và trói chân. Khi chúng la hét, bà dán miệng chúng bằng băng dính.
Các biện pháp trừng phạt của bà mẹ Làng Trẻ em rất ác ý. Sau 3 giờ chiều, các em không được uống gì nữa, để chúng không đái dầm. Chúng bị nhốt hàng giờ trong phòng hoặc trong một hành lang trước phòng tắm một cách không phù hợp. Bà mẹ Làng Trẻ em gọi đó là "góc giận dữ".
Nhiều lần, ngay cả trẻ nhỏ cũng phải đi "con đường Bocki-Bocki". Đó là một cuộc đi bộ từ Moosburg đến Pörtschach và trở lại. Khoảng hai lần sáu km. Túi quần và túi áo khoác của các em bị khâu lại.
"Tất cả đều biết bà ấy đã làm gì với chúng tôi, nhưng tất cả chỉ đứng nhìn", một trong những người bị ảnh hưởng của bà nói. Như Katharina, những đứa trẻ từ nhà 16 cũng được bồi thường nhiều năm sau đó.
"Từ quan điểm ngày nay, trong trường hợp này lẽ ra phải có một đơn tố cáo", Làng Trẻ em SOS trả lời câu hỏi của Falter. "Việc điều này đã không xảy ra vào thời điểm đó là một sai lầm. Chúng tôi rõ ràng lấy làm tiếc về điều đó."
Moosburg không phải là trường hợp cá biệt. Đối xử không phù hợp trong một Làng Trẻ em cũng đã được trải nghiệm bởi trẻ em ở xa Kärnten. Khi câu chuyện của Falter lan truyền trên các phương tiện truyền thông, một phong bì đã đến hòm thư của tòa soạn. Nó chứa một nghiên cứu khác. Nó từ năm 2022. Lại một lần nữa nó nói về đối xử không phù hợp về thể chất, tâm lý và cấu trúc trong một Làng Trẻ em. Và lại một lần nữa ban điều hành che đậy nó. Lần này là về Imst.
Imst là một nơi đóng vai trò đặc biệt trong lịch sử của các Làng Trẻ em SOS. Tại đây, Hermann Gmeiner đã thành lập cơ sở đầu tiên cho trẻ mồ côi chiến tranh vào năm 1951, một mô hình sau đó đã được sao chép tại hơn 500 làng trên toàn thế giới. Nhưng nghiên cứu phủ một bóng tối u ám lên bức tranh hài hòa này.
Làng Trẻ em SOS xác nhận rằng nghiên cứu tồn tại và ban điều hành biết về các cáo buộc được nêu trong đó. "Mức độ của các cáo buộc đã được biết đến từ mùa thu năm 2021."
Trong nhiều năm, như các tài liệu gợi ý, một "bầu không khí sợ hãi" đã ngự trị ở Imst. Trẻ em bị vi phạm thân thể, bị nhốt một cách không phù hợp và bị sỉ nhục. Chúng học được rằng khiếu nại là vô ích — không hiếm khi chúng thậm chí còn bị ép buộc phải che giấu đối xử không phù hợp đã trải qua.
Ở trung tâm của những cáo buộc này là hai người đàn ông: giám đốc làng lúc đó và một giám đốc sư phạm, được mô tả là "cánh tay phải" của sếp.
Nguyên nhân cho nghiên cứu về "Các hình thức đối xử không phù hợp trong Làng Trẻ em Imst" là một tệp âm thanh từ năm 2021. Trên đó được cho là có thể nghe thấy cách giám đốc sư phạm đẩy một thiếu niên vào tình thế vô vọng.
Đặc biệt gây sốc là trường hợp của một thiếu niên bị một cậu bé trong làng có hành vi không phù hợp nghiêm trọng nhất. Khi cô tâm sự với những người chăm sóc, các sếp đã can thiệp. Thay vì bảo vệ, cô gái nhận được sự đổ lỗi và áp lực không được tố cáo. Trợ giúp tâm lý cho cô gái bị ảnh hưởng bởi hành vi không phù hợp nghiêm trọng nhất? Không có.
Làng Trẻ em SOS xác nhận trường hợp này. "Cách xử lý lúc đó chắc chắn là sai", tổ chức viết.
Nghiên cứu còn mô tả các hình thức đối xử không phù hợp khác: Trẻ em bị nhốt trong phòng hoặc bị ấn xuống sàn. Thức ăn bị phân phối hoặc hủy bỏ như hình phạt. Một số trẻ em bị tước mất người chăm sóc quen thuộc qua đêm — với hậu quả nghiêm trọng cho sức khỏe tâm thần của chúng.
Việc ghì trẻ em bị cấm ở Áo. Trong Làng Trẻ em SOS Imst, như nghiên cứu viết, đối xử không phù hợp về thể chất dưới hình thức giữ một cách có hành vi đối xử không phù hợp, mang đi và nhốt là phổ biến.
Đó là các giáo viên mẫu giáo đã báo động. Họ báo cáo nguy cơ đối với phúc lợi trẻ em. Ban lãnh đạo Làng Trẻ em được cho là đã đưa các em ra khỏi trường mẫu giáo sau đó.
Năm 2021, Làng Trẻ em SOS đã sa thải giám đốc sư phạm, còn với người đứng đầu Làng Trẻ em, người ta chia tay trong sự đồng thuận tốt đẹp bất chấp những cáo buộc gay gắt. Một sai lầm, như tổ chức thừa nhận: "Từ quan điểm ngày nay, cách làm này là sai. Với những cáo buộc nghiêm trọng, cần phải chấm dứt quan hệ lao động ngay lập tức và với các bước rõ ràng, kiên quyết."
2008 Một bà mẹ Làng Trẻ em ở Làng Trẻ em SOS Moosburg hành hạ các con trong nhiều năm. Mãi đến năm 2015 mới có đơn tố cáo. Nó bị bác bỏ
2016 Một nhà giáo dục ở Moosburg chụp ảnh trẻ em bán khỏa thân và trong tình trạng không được bảo vệ. Không ai báo cáo các trường hợp
2020 Vì một đơn tố cáo chống lại giám đốc Làng Trẻ em, một nghiên cứu về đối xử không phù hợp từ năm 2008 đến 2020 được ủy quyền. Các trường hợp hành vi không phù hợp cũ hơn được báo cáo bổ sung và tố cáo
2021 Ban điều hành Làng Trẻ em cất nghiên cứu Moosburg đi. Tại Làng Trẻ em SOS Imst, các cáo buộc hành vi không phù hợp được lên tiếng. Một nghiên cứu được ủy quyền. Nó rơi vào ngăn kéo năm 2022
Bức tranh mà các nghiên cứu vẽ ra thật tàn khốc: Không chỉ các cáo buộc đã được biết lâu hơn những gì được thừa nhận và có lẽ còn nghiêm trọng hơn. Những bất thường không chỉ tập trung vào một Làng Trẻ em SOS, mà tạo thành một khuôn mẫu tại nhiều địa điểm. Liên tục nó bị che đậy và phớt lờ.
Một cựu nhân viên quản lý, muốn ẩn danh, nói về một "văn hóa che đậy", được xây dựng bởi chính Giám đốc điều hành Christian Moser. Moser làm việc trong tổ chức từ năm 1996, ông lãnh đạo nó 17 năm.
Trong một cuộc họp cấp cao, nơi Moosburg được đề cập, Moser được cho là đã từ chối mọi thông tin. Chính sách là: Những gì cần được bảo vệ là thương hiệu Làng Trẻ em SOS.
Những đứa trẻ bị đối xử không phù hợp đã được xoa dịu bằng tiền bồi thường, các nghiên cứu chỉ ra đối xử không phù hợp đã bị cất đi. Và những thủ phạm bị tình nghi đã bị sa thải theo thỏa thuận và với giấy chứng nhận lãnh đạo tốt nhất. Sau đó họ được tuyển dụng tại các cơ sở sư phạm khác.
Bên trong Làng Trẻ em SOS, tất cả các vòng an toàn đều thất bại. Rõ ràng một hình ảnh lành mạnh ra bên ngoài quan trọng hơn đối với tổ chức so với tình trạng bên trong. Nhưng điều gì đã xảy ra ngoài điều đó? Sự kiểm soát của chính quyền ở đâu?
Bang Kärnten tuyên bố đã kiểm soát Làng Trẻ em cẩn thận nhiều lần. Ngoài ra, tất cả các báo cáo đã được "kiểm tra và xử lý tương ứng trong khuôn khổ trách nhiệm giám sát chuyên môn".
Lời khai của các cựu nhân viên nhà nước, những người đã liên hệ với Falter, cho thấy rằng lẽ ra người ta đã có thể và phải can thiệp sớm hơn nhiều. Ngay cả đại diện trẻ em và thanh thiếu niên độc lập, không bị ràng buộc bởi chỉ thị của Bang Kärnten, Astrid Liebhauser, cũng xác nhận điều này.
Mãi cho đến vài ngày trước, bang thậm chí còn không có nghiên cứu Moosburg. Người ta được cho là đã yêu cầu nó "nhiều lần" từ Làng Trẻ em SOS, một phát ngôn viên viết. Bây giờ nó đã nằm trong hòm thư — bốn năm sau khi các nhà nghiên cứu đã ghi nhận đối xử không phù hợp.
Mức độ cẩu thả của chính quyền cũng được thể hiện qua trường hợp của P. Nhà giáo dục làm việc ở Moosburg cho đến năm 2016. Ông đã chụp ảnh trẻ em trong tình trạng không được bảo vệ và lưu chúng trên máy tính xách tay riêng của mình. Thay vì tố cáo sự việc, người ta đã cấp cho người đàn ông này một giấy chứng nhận công việc hoàn hảo.
Cho đến nay, ông làm việc tại Kinderfreunde Kärnten, ở vị trí lãnh đạo trong một nhà ở cho người tị nạn vị thành niên không có người đi kèm. Người đại diện hợp pháp của trẻ em là Bang Kärnten, mà chậm nhất kể từ nghiên cứu Moosburg phải biết về hành vi của nhà giáo dục. Việc người đàn ông này, một "kẻ gây nguy hiểm", như nghiên cứu gọi ông ta, tiếp tục làm việc với trẻ em, rõ ràng không làm phiền ai ở đó.
Một tổ chức bảo vệ trẻ em hành hạ những đứa trẻ được giao phó cho nó. Những người chịu trách nhiệm né tránh. Chính quyền không quan tâm: Câu chuyện này là một tuyên bố phá sản.