SOS từ Làng Trẻ em

Các nhà giáo dục của Làng Trẻ em SOS Moosburg ở Kärnten cho đến vài năm trước đã có hành vi không phù hợp một cách có hệ thống với trẻ em, nhốt chúng một cách không phù hợp, chụp ảnh chúng trong tình trạng không được bảo vệ. Tổ chức biết về điều này, nhưng giữ kín tất cả các dấu hiệu và bằng chứng

Nghiên cứu, FALTER 38/2025, 16.09.2025

Bức ảnh cho thấy một cậu bé nhỏ. Cậu đứng trên sân chơi, mặc áo phông nhưng không mặc quần, vùng riêng tư của cậu bị lộ ra. Nhà giáo dục đã chụp bức ảnh có thể nhìn thấy nó mỗi khi mở máy tính xách tay riêng của mình. Bức ảnh được dùng làm hình nền màn hình.

Trên ổ cứng, người đàn ông này đã lưu trữ thêm những bức ảnh trẻ nhỏ trong tình trạng không được bảo vệ, chẳng hạn như ảnh cận cảnh các bé trai đứng trong bồn tắm. Sau giờ làm việc, nhà giáo dục này đưa trẻ em về căn hộ riêng của mình.

Một nữ giáo dục đã nhốt một bé gái một mình trong phòng mỗi đêm suốt ba năm.

Trẻ em bị phạt bằng cách tước đoạt thức ăn. Một nữ giáo dục chỉ cho chúng bánh gạo, cô phân phối nước uống. Khi tắm, cô quan sát các em, "để ngăn chặn việc uống nước lén lút", như chính cô đã ghi trong nhật ký hàng ngày. Cô đã tháo vòi nước. Cô được cho là đã cắn và có hành vi không phù hợp về thể chất với các em.

Cửa phòng ngủ của các em bị cố định bằng dây thừng. Ai ở trong có thể nhìn ra ngoài, nhưng không thể ra ngoài.

Và rồi còn có những đứa trẻ bị ghì xuống sàn một cách tàn bạo. Hàng trăm lần.

Tất cả những sự ngược đãi và đối xử không phù hợp này đã không diễn ra trong những thời kỳ đen tối đã qua từ lâu. Chúng cũng không xảy ra trong một môi trường tai tiếng nào đó — mà chúng đã xảy ra ngay giữa nước Áo, trong một tổ chức được kính trọng cao, được tài trợ bằng tiền quyên góp để giúp đỡ trẻ em: Làng Trẻ em SOS ở xã Moosburg thuộc Kärnten, cách Klagenfurt vài phút lái xe. Người đứng đầu làng biết về tình trạng này, dung túng chúng và, theo các lời khai và tài liệu mà Falter có được, chính ông ta cũng có hành vi đối xử không phù hợp.

Đây là kết luận của một nghiên cứu từ năm 2021, mà Falter có được và nội dung gây sốc của nó đã bị che đậy trong bốn năm. Nó vẫn được giữ kín và đã được gửi ẩn danh cho Falter. Các tác giả nghiên cứu nói về một "hệ thống đối xử không phù hợp trong Làng Trẻ em".

Trước hết: Liệu các sự kiện và các cáo buộc liên quan được ghi nhận trong nghiên cứu và được Falter tường thuật ở đây có liên quan đến hình sự hay không, chỉ có tòa án mới được quyết định. Đối với tất cả các nhân viên bị ảnh hưởng, áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội.

Trong tầng lãnh đạo của Làng Trẻ em SOS, nghiên cứu đã gây ra hoảng loạn. Vì vậy nó biến mất trong một tập hồ sơ. Ban điều hành áp đặt "bảo mật tuyệt đối".

Nhưng những bất thường không thể che giấu lâu hơn nữa, và chúng đặt ra câu hỏi điều gì đang xảy ra trong các Làng Trẻ em SOS — và ai chịu trách nhiệm kiểm soát ở đó.

Làng Trẻ em SOS là một loại di sản văn hóa Áo. Ai cũng biết những lá thư quyên góp với logo màu xanh lá cây. Ngôi làng đầu tiên được nhà giáo dục Hermann Gmeiner mở vào năm 1951 tại xã Imst của Tyrol. Kể từ đó, nhiều thế hệ trẻ mồ côi và bị bỏ rơi đã lớn lên trong các gia đình Làng Trẻ em. Ngày nay có 572 Làng Trẻ em SOS trên toàn thế giới.

Khoảng 35 triệu euro được người Áo quyên góp hàng năm cho Làng Trẻ em SOS. Điều này, mặc dù liên tục có các trường hợp hành vi không phù hợp tại các Làng Trẻ em quốc tế được công khai. Ở Áo, cộng đồng Làng Trẻ em SOS có danh tiếng tốt. Điều này giờ đã kết thúc.

Những sự việc mà Falter đã nghiên cứu trong nhiều tuần cho thấy hậu trường của Làng Trẻ em SOS: Giữa hình ảnh mà tổ chức được tài trợ bằng tiền quyên góp vẽ về mình và thực tế tàn bạo hàng ngày tại Làng Trẻ em Moosburg có một vực thẳm khổng lồ.

Chịu trách nhiệm không chỉ là những bánh răng nhỏ, mà còn là ban điều hành ba người: Christian Moser, Elisabeth Hauser và Nora Deinhammer, những người lúc đó ngồi ở vị trí lãnh đạo tổ chức. Họ biết về nghiên cứu này trong nhiều năm. Theo các nhân viên, ban lãnh đạo phần lớn đã phớt lờ các khuyến nghị của nó cho đến ngày nay. Họ cáo buộc ban lãnh đạo không hành động và gây nguy hiểm cho phúc lợi trẻ em.

Đây không phải là những khẳng định suông, những người tố giác chứng minh cáo buộc của họ bằng các tài liệu nội bộ mà Falter đã có thể xem. Nghiên cứu cũng không phải là một tài liệu nội bộ nào đó, mà nó đảm bảo chất lượng khoa học cao.

Trên trang bìa của nó là tên những người đặt hàng nghiên cứu: Heidi Fuchs, lúc đó là giám đốc điều hành khu vực phía Nam của Làng Trẻ em, tức là chịu trách nhiệm về Kärnten, Styria và Burgenland, và mới trong tổ chức. Và Elisabeth Hauser, lúc đó là thành viên ban điều hành. Đơn đặt hàng được trao cho Viện Nghiên cứu Nam giới và Giới Graz.

600 bộ dữ liệu, bao gồm hồ sơ, thư từ, email và phỏng vấn với các nhà giáo dục, đã được các tác giả phân tích. Trong báo cáo chuyên môn dày 100 trang, họ không thương tiếc tiết lộ những gì được cho là đã xảy ra bên trong Làng Trẻ em Moosburg trong những năm từ 2008 đến 2020: đối xử không phù hợp, đối xử không phù hợp, im lặng. Và một hệ thống gia trưởng, khép kín che chở cho thủ phạm và gây nguy hiểm cho trẻ em.

Khoảng 80 trẻ em từ hai đến 21 tuổi sống trong Làng Trẻ em SOS Moosburg. Những con đường hẹp kết nối 14 tòa nhà dân cư trên khu đất rộng lớn. Sân chơi, cây cổ thụ và một cơ sở cưỡi ngựa trông như một nơi bình dị. Nhưng ở đây đã hình thành một mảnh đất màu mỡ cho đối xử không phù hợp.

"Trong Làng Trẻ em SOS Moosburg ngự trị một nền văn hóa khuyến khích đối xử không phù hợp và hành vi vượt quá giới hạn ở nhiều cấp độ, tạo ra, che đậy và liên tục tái sản xuất chúng", nghiên cứu phán quyết. Nó nêu tên rõ ràng các hành vi đối xử không phù hợp về thể chất, tâm lý, không phù hợp và thể chế.

Ba người là tâm điểm của chỉ trích: một cựu nữ giáo dục, một cựu nhân viên quản lý và chính cựu giám đốc của làng. Nhưng các nhân viên khác cũng tham gia vào các hành vi đối xử không phù hợp với trẻ em.

Điều gây sốc: đối xử không phù hợp với trẻ em được cho là không chỉ được dung túng, mà còn được "yêu cầu" như một phương pháp giáo dục. Như một nhân viên của Làng Trẻ em SOS mô tả: "Đối xử không phù hợp về thể chất phần lớn nằm trong một không gian được cho phép." Và: "Đối xử không phù hợp về thể chất là chuyện thường ngày."

Kể từ khi thành lập, các Làng Trẻ em SOS dựa trên một nguyên tắc đơn giản: Trẻ em nên lớn lên trong một "không gian sống do Chúa định sẵn" giống như gia đình, với một người mẹ và một người cha. Người mẹ thay thế hy sinh toàn bộ sức lực cho các con. Cô không cần đào tạo sư phạm: "Tình mẫu tử bản năng", như người sáng lập Làng Trẻ em Hermann Gmeiner gọi nó, quan trọng hơn sư phạm.

Người cha thay thế là giám đốc làng. Ông đảm bảo trật tự và sự vâng lời, nếu cần cũng bằng đối xử không phù hợp. "Mỗi ngôi làng là những gì giám đốc làng là", Gmeiner ra sắc lệnh về hiện trạng sư phạm vào năm 1967.

Ở Moosburg, khái niệm ban đầu được thực hiện cho đến năm 2020. Đàn ông ngồi ở các vị trí lãnh đạo, thường không có chuyên môn sư phạm. Phụ nữ chăm sóc trẻ em, khi họ quá tải, họ gọi đàn ông can thiệp bằng đối xử không phù hợp — hoặc chính họ trở nên có hành vi đối xử không phù hợp.

Đặc biệt ấn tượng được thể hiện qua trường hợp của một bà mẹ Làng Trẻ em lâu năm. Bà đã ngược đãi và hành hạ các em. Người phụ nữ sống vào đầu những năm 2000 cùng với bốn đứa trẻ, mà bà chịu trách nhiệm như người chăm sóc gần gũi nhất, trong nhà 16.

Bà mẹ Làng Trẻ em nhốt các em trong phòng. Bằng dây thừng, bà cố định cửa sao cho chúng chỉ mở được một khe hẹp. Bản thân các phòng thì trống trải.

Bà mẹ Làng Trẻ em trừng phạt hành vi của các em bằng cách tước đoạt thức ăn. Hình phạt chỉ có bánh gạo và nước. Nhưng ngay cả nước cũng "bị hạn chế nghiêm ngặt". Vòi nước bị tháo ra để các em không thể uống "không có giám sát". Khi tắm, bà mẹ Làng Trẻ em quan sát các em, "để ngăn chặn việc uống nước lén lút".

Có lẽ vì hoàn toàn ác ý, bà đã khâu túi quần của các em lại. Nếu các em đái dầm vào ban đêm, chúng bị phạt vào buổi sáng và phải tự mang đồ giặt đến phòng giặt.

Trong nghiên cứu, bà mẹ Làng Trẻ em, dựa trên lời khai của đồng nghiệp, được mô tả là "người lo âu với khuynh hướng ép buộc rõ ràng, thiếu hiểu biết và cầu toàn cao". Phương pháp sư phạm của bà "hướng đến việc thống trị trẻ em".

Nhật ký hàng ngày của bà là một "bộ quy tắc đàn áp", như cấp trên của bà, giám đốc Làng Trẻ em, đã ghi trong hồ sơ. Năm 2008, ông đã lập biên bản về "tước đoạt tự do, kiểm soát và bỏ mặc trẻ em" của nhân viên của mình. Ông biết về nỗi đau khổ của các em. Ông đã không làm gì, ngược lại: Trong nhiều năm, ông phớt lờ các khiếu nại nội bộ và che đậy hành vi của nữ giáo dục. Ông coi việc nhốt trẻ em là một biện pháp giáo dục thích hợp, theo nghiên cứu.

Chỉ dưới áp lực từ bên ngoài, ông mới can thiệp. Các nhà giáo dục từ trường mẫu giáo công lập và trường tiểu học đã liên hệ với ông "trước hành vi đối xử không phù hợp" của bà mẹ Làng Trẻ em.

Sau đó, sau nhiều do dự, ông chấm dứt quan hệ lao động với nhân viên — và cấp cho bà một giấy chứng nhận công việc hoàn hảo. Nhờ sự giúp đỡ của ông, bà nhanh chóng tìm được việc làm mới — trong một trường mẫu giáo nhà nước. Giám đốc đã che giấu lý do ra đi trước các đồng nghiệp. Ông chưa bao giờ tố cáo nữ giáo dục này.

Bà được phép tiếp tục thăm các em, mặc dù không còn làm việc cho Làng Trẻ em. Một bé gái, mười tuổi, "trở về từ một trong những chuyến thăm này một cách cáu kỉnh rõ rệt và cho thấy các triệu chứng tâm lý", như nghiên cứu viết.

Sáu năm sau, hai cậu bé đã báo cáo về hành vi không phù hợp của cùng một nữ giáo dục tại Bệnh viện Bang Klagenfurt. Trong một lần kiểm tra sức khỏe, họ kể về việc họ đã bị người phụ nữ này đối xử không phù hợp về thể chất, cắn và nhốt một cách không phù hợp trong Làng Trẻ em nhiều năm trước. Bệnh viện đã chuyển thông tin cho chính quyền. Công tố viên lại đình chỉ điều tra.

Đối với bé gái bị tổn thương lại bởi các chuyến thăm của bà mẹ Làng Trẻ em cũ, đối xử không phù hợp không kết thúc. Người mẹ thay thế mới cũng tiếp tục hành hạ cô. Từ 13 đến 16 tuổi, bà nhốt thiếu niên này mỗi đêm. Lý do: "Khó khăn trong việc kiểm soát bản năng của mình".

Tước đoạt tự do, suy dinh dưỡng và các hình phạt tàn bạo chỉ là một phần của đối xử không phù hợp ở Moosburg. Một nhà giáo dục nam được cho là đã xâm phạm quyền riêng tư của các em.

Năm 2016, nhân viên này đã chụp ảnh trẻ em trong tình trạng không được bảo vệ tại trại. Ông lưu những bức ảnh này trên máy tính xách tay riêng của mình. Các bức ảnh cho thấy các bé trai trong bồn tắm "được chụp cận cảnh một mình". Những bức ảnh cũng bị đồng nghiệp chú ý. Một nữ giáo dục đã báo cáo những bức ảnh. Nhưng nhà giáo dục bị cáo buộc đã coi nhẹ những bức ảnh.

Không chỉ giám đốc Làng Trẻ em biết về những bức ảnh, mà cả cấp trên của ông, ban điều hành khu vực phía Nam lúc đó, cũng được thông báo. Những người chịu trách nhiệm đã coi nhẹ những bức ảnh như là "lỗi không thể chấp nhận được". Tuy nhiên, không có "bối cảnh tài liệu không phù hợp".

Theo luật sư Barbara Schloßbauer từ đường dây báo cáo Stopline, một sự việc như vậy lẽ ra vẫn phải được báo cáo. Chỉ riêng việc có ảnh trẻ vị thành niên trong tình trạng không được bảo vệ làm hình nền màn hình đã là vượt quá giới hạn. Ngay cả chỉ để làm rõ nguy cơ đối với phúc lợi trẻ em. Các hướng dẫn của Làng Trẻ em SOS cũng quy định phải báo cáo cho cơ quan trợ giúp trẻ em và thanh thiếu niên có thẩm quyền.

Người đứng đầu không bao giờ báo cáo nhân viên, cũng không tố cáo.

Người đàn ông này, theo nghiên cứu tiếp tục, đã "tạo ra các tình huống" trong đó ông ở một mình với các em. Theo biên bản phỏng vấn, một bé gái đã cởi quần áo "phần dưới" trước mặt ông trong trại hè Caldonazzo. Sau đó, nhà giáo dục được cho là đã rời khỏi nhà gỗ với đứa trẻ trên tay. Bé gái không mặc gì. Liên tục, theo nghiên cứu, ông bế trẻ em lên lòng, nhìn chằm chằm vào chúng hoặc đi cùng chúng khi tắm.

Ông được cho là đã đưa một cậu bé từ nhà 4 về nhà riêng "nhiều lần", "khi có khủng hoảng hoặc xung đột, cũng qua đêm". Ngoài ra, ông còn đề nghị trẻ em làm bài tập về nhà một mình với ông trong văn phòng.

Một nữ nhân viên "không thể đứng nhìn thêm nữa". Cô đánh lạc hướng các em bằng các hoạt động khác để ngăn chúng đến gần người đàn ông. "Theo cách này, tôi đã cố gắng bảo vệ các em."

Không có bằng chứng nào cho thấy đã có hành vi không phù hợp trong căn hộ riêng của nhà giáo dục. Các tác giả nghiên cứu nói về "các tình huống rủi ro" cho trẻ em mà nhân viên này đã tạo ra.

Những sự việc ở Moosburg cũng không có hậu quả pháp lý nào đối với nhà giáo dục này. Tháng 10 năm 2016, ông chia tay Làng Trẻ em theo thỏa thuận — ông cũng nhận được một giấy chứng nhận công việc hoàn hảo. Nội bộ đảm bảo rằng việc chấm dứt không liên quan gì đến những bức ảnh trong tình trạng không được bảo vệ trên máy tính xách tay riêng.

Người đứng đầu làng muốn một giải pháp nhanh chóng chứ không phải xử lý. Ông không báo cáo cho cơ quan trợ giúp trẻ em và thanh thiếu niên của bang, cũng không tìm kiếm sự giúp đỡ hoặc giám sát từ bên ngoài.

Nghiên cứu dành nhiều trang cho vai trò của giám đốc. Cha mẹ ông đã lớn lên trong một Làng Trẻ em. Ông được cho là đã tiếp tục không lay chuyển những quan niệm truyền thống, lỗi thời từ lâu và "rất đáng lo ngại" về mặt sư phạm. Ông được mô tả là một gia trưởng, là "người theo chủ nghĩa quyền lực đã khóa và kiểm soát Làng Trẻ em". Ông có tiếng là "không thể chạm tới", lời ông là luật.

Ông đứng nhìn vô vọng trước những hành vi không phù hợp của nhân viên. Ông biết về chúng, che đậy chúng và được cho là chính mình cũng có hành vi không phù hợp. Theo nghiên cứu, ông đã đạp cửa, đánh trẻ em và đe dọa chúng. Một nhân viên diễn đạt như sau: Giám đốc có "giấy phép đối xử không phù hợp".

Dưới chế độ của ông, việc ghì trẻ em, tức là giữ và ấn xuống một cách có hành vi đối xử không phù hợp bởi một hoặc nhiều người lớn, là sự đồng thuận sư phạm — điều này cũng đã được ghi nhận hàng trăm lần.

Những nỗ lực của các đồng nghiệp dũng cảm nhằm thu hút sự chú ý đến hành vi của cấp trên đã thất bại. Ai phản kháng sẽ cảm nhận được quyền lực của người đứng đầu làng.

Hệ thống của ông chỉ bắt đầu sụp đổ vào năm 2020. Lại một lần nữa, động lực đến từ bên ngoài.

Một cựu trẻ em Làng Trẻ em đã cáo buộc giám đốc làng có hành vi không phù hợp trong trại hè ở Caldonazzo, Ý. Ông bị tố cáo và bị Làng Trẻ em SOS đình chỉ công tác. Do thiếu bằng chứng, không có phiên tòa nào chống lại ông. Nhưng chống lại học trò cũ của ông, người mà ông đã tố cáo vì tội vu khống. Phiên tòa đã được giám đốc thắng ở cấp sơ thẩm, nhưng bản án đã bị hủy bỏ trong kháng cáo.

Dù sao thì giám đốc làng cũng mất việc. Chính thức, vì ông đã vi phạm các hướng dẫn nội bộ.

Bang Kärnten đã áp đặt lệnh cấm tiếp nhận tạm thời vào tháng 5 năm 2020. Phúc lợi của trẻ em đang được chăm sóc phải được đảm bảo, trẻ em mới không còn được phép đến Moosburg. Không có gì lọt ra bên ngoài.

Ban điều hành mới phía Nam, Heidi Fuchs, muốn xử lý các cáo buộc đối xử không phù hợp ở Moosburg và đã khởi xướng một nghiên cứu vào tháng 4 năm 2020. Ba tháng sau, cùng với Giám đốc điều hành Làng Trẻ em SOS Elisabeth Hauser, bà đã ủy quyền cho Viện Nghiên cứu Nam giới và Giới Graz thực hiện cuộc điều tra.

Nhưng thay vì cuối cùng dọn dẹp, những người chịu trách nhiệm đã cất nghiên cứu vào ngăn kéo. "Ban đầu tôi có ấn tượng chân thành rằng sẽ có sự sẵn sàng thay đổi mọi thứ", tác giả nghiên cứu Elli Scambor nói khi được Falter hỏi. Cô thậm chí còn có thể trình bày kết quả trước các nhà quản lý. Nhưng hy vọng về một sự thay đổi cấu trúc chỉ kéo dài trong thời gian ngắn. Chẳng bao lâu, nghiên cứu biến mất trên một ổ đĩa được mã hóa.

Dù sao: Ở một số nhân viên của Làng Trẻ em SOS, sự che đậy đã gây ra chỉ trích. Trong các tài liệu nội bộ mà Falter có được, một nhà giáo dục phàn nàn về sự thiếu minh bạch và thiếu ý chí xử lý ở mọi cấp độ. Một nhân viên khác cáo buộc ban điều hành không hành động.

"Nghiên cứu là một phần của quá trình xử lý toàn diện, phục vụ cho phân tích nội bộ và không dự định công bố ra bên ngoài", Làng Trẻ em SOS viết trong một tuyên bố bằng văn bản khi được Falter hỏi. Và tiếp: "Những phát hiện từ nghiên cứu cho thấy rằng tại địa điểm Moosburg đã xảy ra sai sót và chúng tôi không phải lúc nào cũng có thể đảm bảo bảo vệ trẻ em một cách triệt để."

Tuy nhiên, ở cấp độ thể chế, rất ít điều đã xảy ra. Một khuyến nghị quan trọng của nghiên cứu, một cách xử lý cởi mở với các sự việc ở Moosburg, đã không được thực hiện, các nhân viên nói. Ở đây, Làng Trẻ em SOS làm chính xác những gì nghiên cứu cảnh báo: Tổ chức che giấu sai lầm của mình và giữ lại thông tin, có lẽ vì sợ mất hình ảnh và quyên góp, trước chính người của mình.

Sự thiếu minh bạch hoàn toàn, được xác định trong nghiên cứu Moosburg là ổ dịch cho đối xử không phù hợp, biến Làng Trẻ em và các gia đình được bố trí ở đó thành các hệ thống khép kín. Không ai được phép biết những gì xảy ra đằng sau những mặt tiền dường như nguyên vẹn.

Sự pha trộn giữa hệ thống phân cấp gia trưởng nghiêm ngặt, quá tải, thiếu khả năng báo cáo hành vi vượt quá giới hạn một cách an toàn, và một nền sư phạm dựa trên sự thống trị đã biến cuộc sống hàng ngày của trẻ em thành sự tra tấn. Các khái niệm và hướng dẫn sư phạm hiện đại chỉ tồn tại "trên giấy".

Những cấu trúc đáng ngờ này của các Làng Trẻ em từ lâu đã được chứng minh một cách khoa học. Thực ra tổ chức lẽ ra phải được cảnh báo từ nhiều năm nay. Nhà sử học Horst Schreiber đã điều tra vào năm 2014 — cũng theo ủy quyền của Làng Trẻ em SOS — về đối xử không phù hợp trong các làng từ năm 1950 đến 1990. Kết luận của ông: Các làng gia trưởng khuyến khích đối xử không phù hợp về tâm lý, thể chất và không phù hợp. Khi xử lý các cáo buộc, có thể nhận thấy "sự bất lực lớn" của Làng Trẻ em SOS. Những người bị ảnh hưởng thường không được tin tưởng, lỗi được đổ cho người bị ảnh hưởng, những người vạch trần không nhận được hỗ trợ và bị coi là gánh nặng.

Làm sao tất cả những điều này có thể xảy ra? Tại sao trẻ em ở Moosburg lại bị đối xử không phù hợp trong suốt nhiều năm như vậy? Tại sao cơ quan trợ giúp trẻ em và thanh thiếu niên không can thiệp? Và tại sao Bang Kärnten, theo luật có nghĩa vụ kiểm soát các làng, lại không giúp đỡ các em thoát khỏi tình cảnh khốn cùng? Theo nghiên cứu, các chính quyền đã góp phần vào việc "hệ thống đối xử không phù hợp trong Làng Trẻ em SOS Moosburg có thể tồn tại trong một thời gian dài". Những cáo buộc nghiêm trọng này có lẽ cũng sẽ phải có hậu quả chính trị.

Cơ quan trợ giúp trẻ em và thanh thiếu niên của bang đã bỏ qua những bất thường trong nhiều năm. Nó được cho là chỉ "được thông báo về điều này vào năm 2020".

Nói về minh bạch: Cơ quan bang, cơ quan kiểm soát được cho là giám sát phúc lợi của trẻ em ở Moosburg, thậm chí không có nghiên cứu Moosburg.