Trato inapropiado y encubrimiento — «Aldeas Infantiles SOS podría haber evitado muchísimo»

El historiador Horst Schreiber ya describió en 2014 en un estudio las irregularidades que el Falter destapó hace dos semanas. La organización de protección infantil no aprendió nada de ello.

Entrevista, FALTER 40/2025, 30.09.2025

El historiador Horst Schreiber en Innsbruck: «La opinión pública ejerce presión»

Innsbruck, Stafflergasse 10a. Aquí tiene Aldeas Infantiles SOS su sede principal. Pero quien quiera mirar detrás de los muros de la renombrada organización de protección infantil tiene que caminar cuatro minutos más. En la Andreas-Hofer-Straße vive Horst Schreiber. El historiador es experto en Aldeas Infantiles.

Schreiber publicó en 2014 un amplio estudio: «Comprometidos con el silencio.» Fue encargado por la mismísima Aldeas Infantiles SOS. Se quería esclarecer el propio pasado y extraer conclusiones para el presente y el futuro.

En casi 250 páginas, el historiador describe cómo niños y jóvenes fueron sometidos a transgresiones físicas y a trato inapropiado en las aldeas entre 1950 y 1990. Aldeas Infantiles SOS se esforzó durante mucho tiempo por mantener el secreto, muchos indicios de trato inapropiado en sus centros fueron sistemáticamente ignorados, hace balance.

El estudio de Schreiber de 2014 difícilmente podría ser más actual.

Hace pocas semanas, el Falter destapó un escándalo: hasta hace algunos años, en al menos dos Aldeas Infantiles SOS, niños y jóvenes fueron sometidos a transgresiones físicas, encerrados de forma inapropiada y sometidos a trato inapropiado con métodos educativos sádicos (números 38/25 y 39/25). Así lo documentan dos estudios mantenidos en secreto de 2021 y 2022, realizados por el Instituto de Investigación sobre Hombres y Género de Graz.

A diferencia del estudio de Horst Schreiber, no fueron ni publicados ni compartidos internamente con los pedagogos. Todo lo contrario: la dirección general de Aldeas Infantiles SOS guardó la pericia de los científicos en una carpeta protegida por contraseña, solo la ha visto un puñado de personas.

Una vez más, Aldeas Infantiles SOS ha encubierto el sistema de violencia que ya Schreiber constató para los años 1950 a 1990 — y la organización probablemente habría seguido mirando hacia otro lado si una persona no se hubiera atrevido a dar un soplo anónimo al Falter.

Transparencia — En realidad, aquí deberían leer una entrevista con los jefes de Aldeas Infantiles SOS. La Directora General Annemarie Schlack y el miembro del consejo de vigilancia Willibald Cernko aceptaron y cancelaron dos veces una entrevista personal con el Falter — por razones «de agenda» y «organizativas». Responderían gustosamente a las preguntas por escrito e invitarían al Falter a un briefing para medios en el que todos los medios serían informados simultáneamente. El Falter estuvo de acuerdo y se avino a las necesidades de la organización. Luego Schlack apareció en el Ö1-Morgenjournal — y Cernko en el «ZiB 2». Para una conversación personal con el Falter, que ha destapado los casos y lleva semanas investigando, hasta ahora no han estado dispuestos.

Tras el silencio, Aldeas Infantiles SOS pasa ahora a la ofensiva. Los casos de conductas inapropiadas en las Aldeas Infantiles de Moosburg (Carintia) e Imst (Tirol) habrían «causado grave sufrimiento y provocado gran consternación», se dijo el 22 de septiembre en un comunicado de la dirección general.

En él, la organización de protección infantil anunciaba además una «comisión de reforma». Pues Aldeas Infantiles SOS quiere examinar y reformar «toda la organización». El gremio estará presidido por un rostro prominente: Irmgard Griss.

Griss fue presidenta del Tribunal Supremo (OGH) y candidata de Neos a las elecciones presidenciales de 2016. Además, dirigió la comisión de bienestar infantil del Ministerio de Justicia, que en 2021 examinó la práctica austriaca de deportación de menores.

Aldeas Infantiles SOS se esfuerza por limitar los daños. La dirección general y el consejo de vigilancia admiten las irregularidades, prometen esclarecimiento. En la ORF, el miembro del consejo de vigilancia y exdirectivo de banca Willibald Cernko se mostró compungido. No habría estado «posiblemente a la altura de la tarea en esta profundidad de detalle». En el futuro, dijo Cernko, deberían sentarse más expertos en protección infantil en el gremio de control de Aldeas Infantiles SOS.

Lo que queda es la amarga pregunta de por qué hizo falta la investigación del Falter para llegar a esta conclusión. Al fin y al cabo, los máximos jefes de Aldeas Infantiles SOS conocían las irregularidades desde hacía mucho tiempo.

Pero en lugar de limpiar, el Director General Christian Moser, desde hace 17 años al frente de la organización, ha pagado altas indemnizaciones a las víctimas — probablemente con ingresos de donaciones que en realidad deberían haber servido para proteger a los niños. Mientras transfería las sumas, en Aldeas Infantiles se seguía sometiendo a niños a trato inapropiado.

Entretanto ha intervenido la Fiscalía. Investiga contra empleados y empleadas de Aldeas Infantiles SOS por trato inapropiado a menores — y contra las autoridades regionales de Carintia por sospecha de prevaricación. Se dice que no remitieron denuncias y miraron hacia otro lado durante años.

Y eso que los responsables tendrían que haber mirado con mucha atención precisamente en las Aldeas Infantiles. Las estructuras patriarcales, que fomentan la violencia y al mismo tiempo la encubren, ya las había documentado Horst Schreiber hace diez años.

Algunas Aldeas Infantiles serían sistemas cerrados peligrosos, escribió. El estudio está disponible en forma de libro en todas partes, Aldeas Infantiles SOS presenta orgullosamente el esclarecimiento en su sitio web.

Y a pesar de todo: años después, los autores de los estudios encuentran en las Aldeas Infantiles SOS de Moosburg e Imst la misma imagen. ¿Por qué los protectores de la infancia no aprendieron nada del estudio Schreiber? ¿Por qué es el concepto de Aldeas Infantiles en realidad tan tóxico? ¿Y por qué se aferra la organización férreamente a él?

Respuestas a estas preguntas no las proporciona precisamente la dirección general de Aldeas Infantiles SOS, con la que el Falter habría hablado gustosamente. Sino el historiador Horst Schreiber.

Falter: Señor Schreiber, en 2014 llegó usted en su estudio histórico sobre las Aldeas Infantiles entre 1950 y 1990 a la siguiente conclusión: Aldeas Infantiles SOS silencia la violencia contra los niños, ignora indicios y se atrinchera ante la opinión pública. En Moosburg e Imst imperaban estas condiciones, como hoy sabemos, hasta hace pocos años. ¿Lo habría considerado posible?

Horst Schreiber: En realidad no. Ya en 2014 fue sorprendente que aún hubiera aldeas dirigidas jerárquicamente, en las que el director de la aldea tenía mucho poder y donde la protección de la marca estaba por encima de la protección de las víctimas. Después de mi estudio se introdujo toda una serie de mejoras y yo tuve la impresión de que los responsables querían hacer una ruptura con el pasado. Pero al parecer sigue reinando esa lucha de poder en la organización, entre las fuerzas inmovilistas, que se identifican mucho con el modelo en parte de Estado corporativo que el fundador de Aldeas Infantiles SOS, Hermann Gmeiner, implementó desde finales de los años 40, y los reformadores que quieren cambiar algo.

El encubrimiento y el secreto es una grave violación del ethos de Aldeas Infantiles SOS.

Horst Schreiber: Sí. Aldeas Infantiles SOS ha despedido a gente o la ha trasladado a otro sitio. Pero también esto ha ocurrido en secreto, incluso dentro de la organización. ¿Cómo se va a animar a alguien a denunciar la violencia si los propios jefes lo tapan todo?

El Falter informó en su número 38/25 sobre el estudio de Moosburg. Pero al menos Aldeas Infantiles SOS ha creado ahora nuevos centros de defensoría.

Schreiber: Eso es insuficiente. Aldeas Infantiles SOS tendrá que plantearse con qué personas creíbles quiere ir a las aldeas para hablar con todos.

¿Ve usted consecuencias legales por el encubrimiento de los estudios?

Schreiber: No puedo decir si eso es penalmente relevante.

¿Y moralmente? ¿Qué daño sufre ahora la organización?

Schreiber: Hacer posible a los niños una vida mejor y prevenir la violencia es el ethos supremo de Aldeas Infantiles SOS. El encubrimiento y el secreto es una grave violación de ese credo.

Preguntamos directamente: ¿El silenciamiento de los estudios, que documentan un patrón de violencia, ha puesto en peligro a los niños y jóvenes?

Schreiber: Sí.

Ya en 2014, la organización debería haber sabido que sus estructuras fomentan el trato inapropiado. ¿Por qué no cambió nada fundamental?

Schreiber: Porque la protección de la marca era más importante que la protección de las víctimas. Esa es mi conclusión.